12 avril 2011 2 12 /04 /avril /2011 23:30

Retour aux sources

 

Après avoir contacté Bernard Allenbach, ingénieur au SERTIT, je vous livre des extraits de sa réponse :

 

"Nous n’avons pas étudié très en détail les impacts sur la centrale de Fukushima, nos études, intégrant toute la zone côtière, ont été faites dans l’urgence avec des images SPOT-5 (N-B) d’une résolution de 2,5 m ,ce qui est suffisant pour évaluer en grand les zones impactées ; mais s’il s’agît d’établir un constat détaillé à l’échelle de chacune des centrales il vaudrait mieux le tenter en exploitant des images mieux résolues, idéalement 0,5 m et moins . "

 

L'info d'une vague de 3 à 4 m semble être due en fait à l'interprétation de Cécile Dumas, journaliste à Sciences et Avenir,  qui avait interrogé l'ingénieur, car il poursuit :

"Ce que nous avons remarqué, en exploitant la base de donnée altimétrique (pas extrêmement précise, dont nous disposons : résolution planimétrique 90 m), et ceci est vrai surtout pour la zone allant de Sendai jusque vers les centrales de Fukushima, c’est que les zones affectées par la vague du tsunami, telles qu’on peut les observer sur ces images satellites, sont pour l’essentiel « soulignées » par l’isoligne d’altitude 3, 5 m. Cette isoligne est à une distance moyenne de 3 km du rivage dans la région (plutôt plate) de Sendai."

 

Mais la centrale de Fukushima Dai-ichi est adossée à un relief et la vague n'a pas pu pénétrer dans les terres à cet endroit. D'où sa plus forte puissance en arrivant sur la centrale et sa pénétration haute sur le site.

En agrandissant les photos du METI, on distingue bien la marque de l'eau, à une hauteur d'environ 14 m, mais la marque est faible et peu visible sur une photo de taille réduite. 

 

Pour ceux qui douteraient encore de la hauteur de la vague, voici un article analysant des images satellite de la centrale de Fukushima Dai-ichi :

http://energie.lexpansion.com/energie-nucleaire/des-photos-satellites-pour-analyser-l-accident-de-fukushima_a-32-5855.html

 

Maintenant, reste à comprendre pourquoi on a laissé construire une centrale nucléaire à 10 m au dessus du niveau de la mer sur une côte réputée pour ses tsunamis !

Certainement cela aurait coûté beaucoup plus cher en investissement et en fonctionnement de la construire sur la colline.

L'entreprise Tepco et le gouvernement japonais savaient tout ça.

A qui a profité le crime ? 

 

Lien vers les précédents articles :

(1)

http://fukushima.over-blog.fr/article-quelle-etait-la-hauteur-de-la-vague-a-fukushima-dai-ichi-71171900.html

(2)

http://fukushima.over-blog.fr/article-quelle-etait-la-hauteur-de-la-vague-a-fukushima-dai-ichi-2-71407318.html

 

Partager cet article

Repost 0
Publié par Pierre Fetet - dans Au Japon
commenter cet article
12 avril 2011 2 12 /04 /avril /2011 22:23

La pollution radioactive, connue depuis longtemps grâce entre autres à la CRIIRAD, l'ACRO et Greenpeace, est enfin confirmée par le gouvernement japonais. Les mesures de confinement prises pour la zone allant au-delà des 20 km autour de la centrale étaient ridicules passée quelques jours. La non distribution de pastilles d'iode immédiatement après l'accident est criminelle. L'évacuation volontaire des zones contaminées est grotesque. La gestion de la crise par le Japon est une calamité pour la population japonaise exposée aux rayonnements nocifs.

 

Sur ce sujet très préoccupant, voici deux infos tirées l'une, de l'agence japonaise Kyodo, l'autre étant un communiqué de presse du laboratoire ACRO sur l'état de contamination d'une ville située au nord-ouest de la centrale.

 

Strontium radioactif détecté à plus de 30 km de l'usine de Fukushima
TOKYO, 12 avril, Kyodo

Source : Kyodo news

http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/85002.html

 

Le ministère des sciences a déclaré mardi que d'infimes quantités de strontium radioactif ont été détectés dans le sol et les plantes dans la préfecture de Fukushima au-delà de la zone de 30 kilomètres autour de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi,.
C'est la première fois que le strontium radioactif a été détecté depuis que l'usine de Fukushima a commencé à rejeter des substances radioactives, après avoir été gravement endommagée par le séisme et le tsunami du 11 mars.
Il n'y a pas de limite de sécurité établie au japon pour l'exposition au strontium, bien que le relevé constaté ce jour soit extrêmement faible, il ne constituerait pas, selon le gouvernement, une menace pour la santé humaine.
Les experts, cependant, ont exprimé leur préoccupation car l'accumulation de strontium pourrait avoir des effets néfastes sur la santé. Lorsque le strontium pénètre dans le corps humain, il tend à s'accumuler dans les os et serait à l'origine de cancer des os et de leucémie.
Lundi, le gouvernement a élargi la zone d'évacuation de certaines municipalités au-delà du rayon de 20 km où les habitants seront évacués dans environ un mois.

 



Iitate-mura : un village fortement contaminé à 40 km de la centrale de Fukushima

Communiqué de l’ACRO du 11 avril 2011

Source : www.acro.eu.org

 

La situation des quatre réacteurs nucléaires de la centrale de Fukushima est loin d’être sous contrôle et des rejets dans l’atmosphère et dans la mer se poursuivent. Mais, un mois après le début des quatre catastrophes nucléaires, les conséquences sont déjà dramatiques bien au-delà de la zone d’évacuation des 30 km.

 

A la demande de citoyens japonais, l’ACRO, laboratoire associatif d’analyse de la radioactivité créé il y a 25 ans, juste après la catastrophe de Tchernobyl, a analysé gracieusement des échantillons de terre et d’eau en provenance des municipalités de Iitate, de Kawamata et de Fukushima, situées entre 40 km et 50 km au Nord Ouest de la centrale accidentée.

 

Les résultats des analyses effectuées par l’ACRO, dont le laboratoire est agréé, démontrent une situation alarmante : le sol des fermes et des champs de riz est fortement contaminé en tous les points où des prélèvements ont été faits. De l’iode 131, des césiums 134, 136 et 137… et de nombreux autres radioéléments ont été détectés. Les résultats complets sont sur notre site Internet www.acro.eu.org

 

La contamination par l’iode 131 est prépondérante. Les niveaux sont tels qu’il serait prudent d’évacuer le village d’Iitate : au lieu dit Maeda, nous avons détecté 1,9 millions de becquerels par mètre carré.

 

Malheureusement, cette situation alarmante va perdurer, à l’instar de ce que l’on a observé dans les territoires contaminés de la région de Tchernobyl. Car si l’iode et la plupart des autres radioéléments détectés vont disparaître rapidement par décroissance radioactive quand les rejets auront cessé, ce n’est pas le cas du césium 137 qui a une période radioactive de 30 ans, c’est-à-dire qu’il diminue de moitié tous les 30 ans.

 

Le sol des fermes et des champs de riz est aussi fortement contaminé en césium 137 partout où des prélèvements ont été faits. A titre de comparaison, le gouvernement japonais vient de fixer à 5 000 becquerels de césium 137 par kilogramme de terre la limite au-dessus de laquelle il ne sera pas possible de cultiver le riz. Tous les sols de Litate mesurés par l’ACRO sont au-dessus de cette limite. Seul le champ de riz d’Iisaka dans la commune de Kawamata est en dessous. C’est le lieu dit Maeda situé dans la commune d’Iitate qui est plus contaminé avec 39 600 becquerels par kilogramme de terre.

 

 

 

 

 

Partager cet article

Repost 0
Publié par fukushima - dans Au Japon
commenter cet article
12 avril 2011 2 12 /04 /avril /2011 06:52
Je relaie cet appel qui, un mois après l'accident, est de toute actualité.
 
Fukushima : mettre la catastrophe sous contrôle citoyen.
 
Nous, citoyens du monde
 
Sommes extrêmement préoccupés par la gestion lamentable de la catastrophe de Fukushima par la firme TEPCO.
La firme a-t-elle voulu privilégier ses intérêts en visant une hypothétique remise en route de la centrale ? En tout cas, elle a agi dans le secret et n’a réuni qu’une partie des moyens pour préserver les riverains, le peuple japonais, l’ensemble des peuples et les écosystèmes de notre planète. Elle n’a pas appliqué le principe de précaution pour la prévention maximale du feu nucléaire et de la contamination de l’environnement.
 
En dépit de quelques protestations l’État japonais n’a fait que relayer les informations données par la firme, qui conduit ses actions de manière opaque. Des experts de divers pays ont été associés, sans prise sur les décisions. Les demandes des ONG présentes sur place, notamment Greenpeace et la CRIIRAD, pour une meilleure protection des populations et transparence dans les données, n’ont pas été plus entendues que celles des citoyens japonais.
 
Nous pensons qu’il y a urgence à ce que l’action de TEPCO soit placée sous contrôle international citoyen pour faire prévaloir les droits des humains et de l’environnement, de l’océan notamment.
 
Nous appelons les organisations citoyennes, les scientifiques, les États, les organismes inter-gouvernementaux, à un sursaut général pour exiger une prise en main internationale et civique de la réponse à la catastrophe de Fukushima et au delà, des établissements à risque majeur partout dans le monde.
 
Les États ont trop partie liée avec l’industrie nucléaire pour en être des freins efficaces. Les techniciens locaux ne peuvent plus être laissés seuls face aux difficultés, et sans instance de référence externe face aux incidents qui se multiplient et restent occultés.
 
La terre dans son ensemble est notre souci commun, elle constitue le socle de l’intérêt général qui doit prévaloir sur des logiques d’entreprise et les logiques étatiques de puissance. Il est temps que les citoyens puissent s’ingérer au niveau international dans les procédures d’expertises techniques qui président à la mise en place d’équipements qui compromettent son caractère habitable.
 
Les Nations Unies doivent aujourd’hui réorganiser la gouvernance de la catastrophe de Fukushima et prendre en compte toutes les coopérations techniques et politiques nécessaires, y compris non-gouvernementales. Ainsi pourra être préfigurée la mise en place de nouveaux dispositifs unissant scientifiques, techniciens et citoyens dans la prévention des risques majeurs et dans les choix industriels et énergétiques.
 
 
Signer la pétition
 
 
 

Partager cet article

Repost 0
Publié par fukushima - dans Que faire ?
commenter cet article
11 avril 2011 1 11 /04 /avril /2011 22:20

Petit résumé de la journée, d’après les mises à jour n° 157, 158 et 159 de François Leclerc

Source : http://www.pauljorion.com/blog/?p=23221

 

Ce matin, une nouvelle réplique de magnitude 6,6 a conduit l’évacuation de la centrale. L’électricité alimentant trois réacteurs – non identifiés – a été coupée et a ensuite été rétablie. D’après Tepco, l’interruption du refroidissement des réacteurs 1 à 3 a duré 50 minutes.

 

Le transvasement de l’eau hautement contaminée, dont le début était initialement prévu aujourd’hui a été repoussé à demain au plus tôt. L’opérateur ne parvient toujours pas à maîtriser la situation qu’il a créée, l’eau utilisée pour refroidir les réacteurs continuant de fuir sur le site après avoir été contaminée, empêchant tout travail.

 

Le gouvernement s’est finalement décidé à élargir la zone d’évacuation d’un rayon de 20 km autour de la centrale. Des territoires à l’intérieur d’un rayon de 30 kms devront également être évacués au cas par cas.

 

Les niveaux de radiation admissibles ont été changés. L’évacuation n’intervenait qu’à partir du risque d’exposition à 50 millisieverts annuels et le confinement chez soi (ce qui ne voulait pas dire grand chose) à partir de 10 millisieverts annuels. Dorénavant un risque d’exposition à une dose de 20 millisieverts annuels justifiera l’évacuation.

 

 

Et pour terminer, la Commission gouvernementale japonaise sur la sûreté nucléaire vient d’estimer que la quantité de matières radioactives libérée par les réacteurs de la centrale de Fukushima avait atteint, à un moment donné, pendant plusieurs heures, 10.000 Tera-Bequerels par heure, ce qui classerait l’accident au niveau 7 de gravité sur l’échelle internationale.

Le Japon avait initialement classé l’accident de Fukushima au niveau 5, un niveau identique à celui de l’accident de Three Mile Island en 1979.

 

 

Source : http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/84721.html

 

Partager cet article

Repost 0
Publié par fukushima - dans Au Japon
commenter cet article
11 avril 2011 1 11 /04 /avril /2011 17:56

Un article du Télégramme relate l'hospitalisation d'un employé de Fukishima Dai-ichi.

Cela montre la grande difficulté à travailler sur ce site extrêmement pollué.

 

"Un ouvrier d'une trentaine d'années, employé d'une société sous-traitante, s'est plaint en fin de matinée de vertiges et a déclaré qu'il ne se sentait pas bien", a déclaré un porte-parole de Tepco. "Il était conscient mais avait besoin d'aide pour marcher. Il n'est pas blessé et on ignore encore la cause de son état", a-t-il ajouté.

L'homme a été transporté dans un hôpital de la ville d'Iwaki en début d'après-midi. Il faisait partie d'un groupe d'une trentaine d'ouvriers qui installaient un tuyau d'évacuation à proximité de la salle des machines du réacteur 2 de la centrale, l'un des plus gravement endommagés. De l'eau hautement radioactive, provenant probablement du réacteur, a inondé le sol du bâtiment abritant la turbine et d'autres machines. Le taux de radioactivité mesuré à la surface de cette nappe est supérieure à 1.000 millisieverts, ce qui interdit toute activité humaine. Tepco a annoncé que l'évacuation de cette eau et son transvasement dans une cuve de la salle des machines du réacteur 2 devaient débuter dimanche.

 

Source : http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/centrale-de-fukushima-un-ouvrier-hospitalise-apres-un-malaise-10-04-2011-1264103.php

 

"On ignore la cause de son état" dit le porte-parole de TEPCO !

Sans doute il n'y a que TEPCO pour se poser encore ce genre de question...

 

Voici pour rappel les effets de la radioactivité sur un individu :

 

 

 

dose absorbée

effets sur l'organisme

 

1 mSv/an :

c’est la limite légale que peut recevoir la population.

 

2 à 10 mSv/an

radioactivité naturelle moyenne.

 

20 mSv/an

c’est la limite légale que peuvent recevoir les travailleurs du nucléaires

 

50 mSv/an

c’est la plus petite dose à partir de laquelle on peut prouver l’apparition de cancers ; au-delà de cette valeur, le nombre de cancers (mais pas leur gravité) augmente avec la dose.

 

1 Sv accumulé

sur un temps long

cela peut entraîner (temporairement) des nausées, une baisse des globules blancs et des leucocytes mais pas la mort. Tout redevient normal en peu de temps.

 

1000 mSv

en une fois

entraîne une augmentation du risque de développer un cancer mortel d’environ 5% plusieurs années plus tard

 

1 à 2,5 Sv

on constate l’apparition de troubles sanguins et digestifs mais non définitifs.

 

2,5 à 4 Sv

on observe des vomissements, des vertiges, la modification de la formule sanguine et les barrières immunologiques détruites ; mais ces effets ne sont toujours pas définitifs. Ils ne deviennent irréversibles qu’au-dessus de 4 Sv.

 

4 à 8 Sv

les symptômes sont identiques mais plus intenses et on assiste à la mort de 50% des irradiés

 

10 Sv

dommages immédiats très sévères, entraînant la mort en quelques semaines.

 
 
 

Partager cet article

Repost 0
Publié par fukushima - dans Au Japon
commenter cet article
10 avril 2011 7 10 /04 /avril /2011 22:48

Un incroyable reportage du journaliste Tetsuo Jimbo dans la zone évacuée.

Aucun problème pour entrer dans la zone interdite.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yp9iJ3pPuL8

 

Partager cet article

Repost 0
Publié par fukushima - dans Au Japon
commenter cet article
10 avril 2011 7 10 /04 /avril /2011 15:50
Lors du tremblement de terre du 7 avril, une lumière vive a été enregistrée à l'horizon de la ville de ... ?
(voir à partir de 0min34, la lumière dure 7 secondes)
 
 
Autre vidéo avec ralenti et zoom
.
 
Cette lumière provient-elle d'un réacteur endommagé de la centrale de Fukushima Dai-ichi ?

Partager cet article

Repost 0
Publié par fukushima - dans Au Japon
commenter cet article
10 avril 2011 7 10 /04 /avril /2011 13:50

Suite à cette question posée dans ce blog il y a 3 jours, mais restée sans réponse, une vidéo vient d'apparaître sur youtube montrant la vague arrivant sur la centrale de Fukushima.

On peut la voir là :

http://www.youtube.com/watch?v=xwFrah3o4Cs

 

Pour autant, cette vidéo amateur ne donne pas vraiment de précision sur la hauteur de la vague car la vision n'est pas directe. Il semble que celle-ci butte contre la levée anti-tsunami (qui a une hauteur de 5,70 m) et que cela produise un effet de vague brisée avec l'eau projetée en hauteur, on n'en voit pas plus.

 

Dans les photos fournies par Cryptome le 9 avril

http://fukushima.over-blog.fr/ext/http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp5/daiichi-photos5.htm

on voit des dégats dans la centrale de Fukushima Dai-ichi, mais ce sont des dégats essentiellement dus au tremblement de terre dans les bureaux : fenêtres cassées, plafonds effondrés, etc., mais papier sec et propre.


Une seule image nous montre des débris apportés par le tsunami, celle prise près de l'entrée du bâtiment de traitement des déchets. D'après le plan de la centrale - qu'on peut voir là :

http://www.davidmanise.com/forum/ind...topicseen.html

- ce bâtiment est le plus au sud du site, en contrebas du réacteur n°4, au niveau de la mer.

 

Une vidéo montre également quelques dégats sur les quais de la centrale de Fukushima Dai-ichi, mais seulement au niveau de la mer :

http://www.youtube.com/watch?v=uAVKoCmBaPw

On distingue entre autres des bâtiments effondrés et un réservoir qui a comme implosé à sa base. Et au dessus du glacis, des arbres intacts.


Si l'on se réfère à la documentation sur les tsunamis, on releve qu'une vague a des noeuds et des ventres : "Selon l'angle d'attaque du tsunami sur la côte et la géométrie de celle-ci, le tsunami peut interférer avec sa propre réflexion et provoquer une série de vagues stationnaires avec des zones côtières non inondées (« nœuds ») et des zones avoisinantes particulièrement touchées (« ventres »)."
source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tsunami


Donc il semblerait qu'une vague de 4 m à un endroit ne soit pas incompatible avec une vague de 14 m à un autre endroit.

 

Un élément de réponse dans un rapport du METI (Ministry of Economy, Trade and Industry) qui est le ministère de l’économie, du commerce extérieur et de l’industrie du Japon.

Document METI :

http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110409007/20110409007-3.pdf

Ce document de deux pages présente les coupes des centrales nucléaires de Fukushima 1 et 2 et des photos. Si l'on voit très bien la trace du niveau de l'eau à 7 m sur les bâtiments de Fukushima 2 (Daini), on ne voit rien du tout pour le niveau indiqué à 14 m sur les bâtiments de Fukushima 1 (Dai-ichi).

 

La question de la hauteur de la vague qui a frappé la centrale de Fukushima Dai-ichi le 11 mars 2011 reste donc ouverte et tous les commentaires qui pourraient apporter des précisions seront les bienvenus.

 

 

Suite et fin de l'article :

http://fukushima.over-blog.fr/article-quelle-etait-la-hauteur-de-la-vague-a-fukushima-dai-ichi-3-71601058.html

 

Partager cet article

Repost 0
Publié par fukushima - dans Au Japon
commenter cet article
10 avril 2011 7 10 /04 /avril /2011 11:28

 

Les veilleurs de Fukushima tiennent la lampe de l’information allumée.

 

Pour qu’elle ne s’éteigne pas, diffusez cette liste à vos amis !

 

Soyez curieux, visitez ces sites, c’est très riche, ils ont chacun leur style et sont complémentaires.

 

Si vous connaissez d'autres liens pertinents, merci de me les transmettre, je réactualiserai la liste. 

 

 

 

 

 

   

47project

http://www.pj47.net/

Acro

http://www.acro.eu.org/chronoFukushima.html

Aipri

http://aipri.blogspot.com/

Atome(s)

http://www.scoop.it/t/atome-s

Aweb2u

http://aweb2u.free.fr/dotclear/

Bistro Bar Blog

http://bistrobarblog.blogspot.com/

Blog d’Alexander Higgings

http://blog.alexanderhiggins.com/

Blog de l’association Kokopelli

http://www.kokopelli-blog.org/

Blog de Fukushima

http://fukushima.over-blog.fr

Blog de Paul Jorion

http://www.pauljorion.com/blog/?p=25354

Catastrophe de Fukushima

http://catastrophe-de-fukushima.fr/

CNIC (Citizen's Nuclear Information Center)

http://www.cnic.jp/english/topics/safety/earthquake/fukushima.html

Criirad

http://www.criirad.org/

Cryptome

http://cryptome.org/nppw-series.htm

Enerwebwatch

http://www.enerwebwatch.eu/webwatch.php?page=EarthQuake

Ex-skf

http://ex-skf.blogspot.com/

Fairewinds Associates

http://fairewinds.com/updates

Forum de Futura sciences

http://forums.futura-sciences.com/actualites/463203-explosion-a-fukushima.html

Forum technique de RadioProtection Cirkus

http://www.forum-rpcirkus.com/f11-special-japon

Fukushima, le journal

http://paper.li/tag/fukushima

Fukushima News

http://fukushima-news.over-blog.com/

Fukushima News Realtime

http://www.nuclear-nucleaire.info/blog/

Fukushima, quoi de neuf ?

http://paul-keirn.over-blog.com/

Fukushima Watch

http://fukushima.eddytov.fr/

Gen4

http://www.gen4.fr/blog/fukushima/

Glasnost sur Fukushima "L'électron libre"

https://sites.google.com/site/glasnostsurfukushima/

Goddard’s Journal

http://www.youtube.com/user/GoddardsJournal#p/a/u/0/

Greenaction

http://fukushima.greenaction-japan.org/

Greenpeace

http://energie-climat.greenpeace.fr/japon-crise-nucleaire-suivi-et-veille-quotidienne

Investigating nuclear news from Fukushima Daiichi

http://news.lucaswhitefieldhixson.com/

Japon : séisme, tsunami et conséquences

http://www.scoop.it/t/tsunami-japon

L’appel de Fukushima

http://appeldefukushima.wordpress.com/

Meteoclimato

http://meteoclimato.pagesperso-orange.fr/Radiameters.htm

News Nucléaire radioprotection et internet

http://radioprotection.eklablog.com/

Next-up organisation

http://www.cartoradiations.fr/

Oni Oni Dialogue

http://onioni2.blogspot.com/

Physics forums

http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=501974

Radio Blüe

http://radio-blue.blogspot.com/p/fil-actu-japon.html

Réfugiés japonais

http://refugiesjapon.canalblog.com/

Réseau Sortir du nucléaire

http://groupes.sortirdunucleaire.org/alerte-japon/

Safecast

http://safecast.jp/

The Fukushima project

http://www.simplyinfo.org/

Wakeupx

http://www.wakeupx.com/fukushima/news.html

 

 

 

Site partenaire du blog de Fukushima :

centspapiers.jpg

http://www.centpapiers.com/

Cent papiers est un journal-citoyen.

Un media interactif basé au Québec, s'adressant à la francophonie partout dans le monde.

 

Partager cet article

Repost 0
Publié par fukushima - dans Liens utiles
commenter cet article
10 avril 2011 7 10 /04 /avril /2011 10:15

Depuis le 7 avril, date du dernier tremblement de terre au Japon, un pic de radioactivité a été enregistré pour le réacteur n°1

D'après le blog d'Alexander Higgings, on y aurait mesuré 100 S/h, ce qui représente une dose mortelle immédiate.

Source :

http://blog.alexanderhiggins.com/2011/04/09/radiation-levels-japan-fukushima-nuclear-reactor-1-shoot-100-sieverts-hour-15871/

 

Partager cet article

Repost 0
Publié par fukushima - dans Au Japon
commenter cet article

  • : Fukushima 福島第一
  • Fukushima 福島第一
  • : Un blog consacré entièrement à la catastrophe nucléaire de Fukushima et à ses répercussions au Japon et dans le monde.
  • Contact

Mentions légales

Directeur de la publication :

Pierre Fetet

Lien vers les mentions légales du blog de Fukushima

Agenda

Jeudi 16 mars à 15h35
France 5
Diffusion du documentaire « Revenir a Fukushima »
Réalisation : Marie Linton
 
Jeudi 23 mars, LYON, à 19:00 - 23:30
Projection-Débat : Fukushima, les voix silencieuses
126 Montée de la Grande Côte, 69001 Lyon
Début du film à 20h30, suivi du débat.
Soirée animée en partenariat avec S!LENCE

 

 

Outil de traduction gratuite de site Internet

Actualités sur Fukushima

Les Veilleurs de Fukushima

Nos voisins lointains

The Watchers of Fukushima

Presse japonaise anglophone  

NHK en français

.

« Sans le web, mémoire vive de notre monde, sans ces citoyens qui n’attendent pas des anniversaires, de tristes anniversaires, pour se préoccuper du sort des réfugiés de Fukushima, eh bien le message poignant de Monsieur Idogawa (maire de Futuba) n’aurait strictement aucun écho. » (Guy Birenbaum, Europe 1, 1er mars 2013)

Infos en direct

webcam tepco 

 Webcam

 TEPCO

.

webcam tepco 1 

 Webcam

 TEPCO 1

.

reacteur2aout2011webcamTBS Webcam

 TBS/JNN

 

radioactivité Tokyo Radioactivité

 à Tsukuba

 en continu

.  

carte contamination cumulée Contamination

 cumulée

 du japon

 

radfuku Mesure des radiations

 dans la préfecture

 de Fukushima :

 

Publications

Le dernier numéro d'Atomes crochus

 

 

Frankushima : un essai graphique sur la catastrophe de Fukushima et le risque nucléaire en France. Site dédié : frankushima.com

 

Un livre essentiel sur les conséquences de Tchernobyl

Télécharger la version française ici.

 

Un livret pour tout apprendre sur le nucléaire !

A télécharger ici

 

 

 

 

sitesanspub

Créer un blog gratuit sur overblog.com - Contact - CGU -