18 avril 2011 1 18 /04 /avril /2011 21:04

Pourquoi les communiqués de Tepco sur la radioactivité ne concernent généralement que l’iode-131 et pas les autres éléments cesium, uranium, plutonium, strontium et transuraniens (Les transuraniens sont des éléments chimiques plus lourds que l'uranium : neptunium, plutonium, américium et curium ; dans un réacteur, ils dérivent de l'uranium lors de réactions secondaires)

 

Voici un tableau de l'IRSN récapitulant ce qu'on peut trouver entre autres dans les déchets d'une centrale nucléaire :

 

Radionucléide 

Période radioactive 

Emissions principales

Principal descendant

Origines principales

Tritium (3H)

12,32 ans

Bêta 

3He

Cosmique, essais nucléaires, rejets de l’industrie nucléaire et horlogère

Carbone 14 (14C)

5730 ans

Bêta 

14N

Cosmique, essais nucléaires, rejets de l’industrie nucléaire et de la recherche

Cobalt 60 (60Co)

5,27 ans

Bêta , gamma 

60Ni

Rejets de l’industrie nucléaire

Strontium  90 (90Sr)

28,78 ans

Bêta 

90Y

Essais nucléaires, rejets de l’industrie nucléaire

Iode  131 (131I)

8 jours

Bêta , gamma 

131Xe

Rejets de l’industrie nucléaire et des services de médecine nucléaire

Césium  137 (137Cs)

30,07 ans

Bêta , gamma 

137Ba

Essais nucléaires, accident de Tchernobyl, rejets de l’industrie nucléaire

Plutonium  238 (238Pu)

87,7 ans

Alpha 

234U

Essais nucléaires, rejets de l’industrie nucléaire

Plutonium  239+240 (239+240Pu)

24100 ans et 6560 ans

Alpha 

235+236U

Essais nucléaires, rejets de l’industrie nucléaire

 

Mais on a aussi d’autres radionucléides artificiels qui sont mesurés de manière plus ponctuelle dans les milieux aquatiques continentaux et marins sous influence des rejets des installations nucléaires :

 

le manganèse 54 (54Mn),

les cobalts 58 et 60 (58Co et 60Co),

l’argent 110 métastable (110mAg),

l'iode 129 (129I)

le ruthénium 106 (106Ru)

le césium 134 (134Cs)

 

source IRSN : http://www.mesure-radioactivite.fr/public/spip.php?rubrique91

 

La réponse est dans le tableau : pour Tepco, il vaut mieux communiquer sur un élément qui a une période de 8 jours que sur d'autres qui resteront dangereux durant des dizaines, des centaines, des milliers d'années. Du coup, l'information est dédramatisée. On surinforme sur des choses insignifiantes, ça occupe le terrain, mais on prend soin de ne pas tout dévoiler. Comment la communauté scientifique internationale peut-elle accepter ce manque de transparence ? Combien de temps les citoyens du monde accepteront-ils encore de se faire polluer lentement et irrémédiablement pour des milliers d'années par une entreprise privée véreuse ?

Partager cet article

Repost 0
Publié par Pierre Fetet - dans Au Japon
commenter cet article
18 avril 2011 1 18 /04 /avril /2011 20:32

Dimanche 17 avril, un robot a mesuré des débits de doses allant de 10 à 49 millisieverts (mSv) par heure dans l’unité 1 (côté nord), et de 28 à 57 mSv dans l’unité 3.

Comparés aux taux habituels des réacteurs en temps normal (0,01 mS/h), ces chiffres montrent une radioactivité de 1000 à 5700 fois supérieure à la normale.

C'est donc difficile d'y travailler longtemps dans ces conditions, d'autant plus que samedi, on avait relevé un pic de radioactivité de 270 millisievert/h sur le côté sud du réacteur n°1.

Du côté de l'unité n°4, de nouveaux arrosages de la piscine de stockage ont eu lieu, son eau de refroidissement étant proche de l’ébullition (s'il en restait ?). On craigait ces derniers jours une fission en cours de combustibles neufs qui y étaient entreposés.

 

source : http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20110418x1.html

 

Partager cet article

Repost 0
Publié par Pierre Fetet - dans Au Japon
commenter cet article
17 avril 2011 7 17 /04 /avril /2011 15:49

Emission

Envoyé spécial du 14 avril 2011

 

"Japon : Nucléaire, la filière du silence"

Un reportage de Stéphanie Lebrun et Christophe Barreyre

 

Des fuites radioactives qui pourraient atteindre ou dépasser celles de Tchernobyl, la gravité de la situation à la centrale de Fukushima a-t-elle été sous évaluée ? Et le pire aurait-il pu être évité ?

 

à voir ici :

 1)  http://www.youtube.com/watch?v=gUR0Dj_ccKs

 2)  http://www.youtube.com/watch?v=vNozFCBGnQs&feature=related

 3)  http://www.youtube.com/watch?v=iWlFivOTRNE

 

ou là :

http://envoye-special.france2.fr/envoye-special-la-suite/japon-nucleaire-la-filiere-du-silence-14-avril-2011-3392.html

 

"Tepco disait, il y a 40 ans : il n'y aura jamais d'accident à la centrale de Fukushima" dit un éleveur qui est obligé  de jeter chaque jour sa production de lait. Il n'a plus le droit de la vendre, alors que sa ferme est à 50 km de la centrale.

 

Le sujet des liquidateurs est tabou au Japon. Tepco n'informerait pas ses employés des dangers qu'ils encourent.

Les liquidateurs n'ont pas le droit de parler sur leur conditions de travail.

 

Le niveau de dose acceptable a été relevé de 100 à 250 millisieverts/h pour les liquidateurs.

 

Ce qui compte pour Tepco, c'est la tranquilité, pas la sécurité.

 

Malgré des conférences de presses en nombre, les journalistes ont du mal à avoir des informations précises de Tepco....

Partager cet article

Repost 0
Publié par Pierre Fetet - dans Au Japon
commenter cet article
17 avril 2011 7 17 /04 /avril /2011 14:26
A écouter, cette émission de Stéphane Paoli diffusée dimanche 17 avril 2011 sur France-Inter
intitulée "L'opacité du nucléaire"
 
où l'on apprend que :
- "la technologie nucléaire n'est pas maîtrisée du tout" (Bernard Laponche, physicien nucléaire)
- quoi qu'il arrive (tsunami, tremblement de terre, inondation, guerre, accident, attentat, erreur humaine, pannes diverses), il faut refroidir le combustible, même pour un réacteur "à l'arrêt", sinon risque de reprise de la fission
- le MOX est un scandale, car alors qu'il ne produit pas plus d'énergie, il est un million de fois plus dangereux
- la catastrophe japonaise était prévue : tous les scénarios sont étudiés par les acteurs du nucléaire, mais la population n'est pas tenue au courant
- menaces d'élimination physique, appartement mis à sac, vol d'ordinateur, impossibilité de trouver un éditeur : c'est le sort d'une journaliste qui essaie de s'informer sur le nucléaire (témoignage personnel de Dominique Lorentz)
- le nucléaire est un état dans l'état, etc.
 
lien pour écouter l'émission :
 
invités :
Laure Noualhat
journaliste à Libération et à Arte pour Global Mag. Elle est la coauteur d'un documentaire "Déchets : le cauchemar du nucléaire, réalisé par Eric Guéret (diffusé sur Arte le 13 octobre 2009), et d’un livre éponyme édité au Seuil en 2009.
Bernard Laponche
physicien nucléaire et expert en politique de l’énergie. Il a travaillé au Commissariat à l’Energie Atomique en tant qu’ingénieur.
Dominique Lorentz
journaliste, écrivain, responsable des pages Actualités de la revue XXI. On lui doit notamment les ouvrages suivants : "Des sujets interdits" (Les Arènes, 2007), "Affaires atomiques" (Les Arènes, 2001), "Une guerre" (Les Arènes, 1997).
André Lebeau
professeur honoraire au Conservatoire des Arts et Métiers, géophysicien de formation, ancien président du Centre national d’Etudes Spatiales et ancien directeur général de Météo-France.
Il est notamment l'auteur de : "Les horizons terrestres – Réflexions sur la survie de l’Humanité" (Gallimard, avril 2011) et "L’engrenage de la technique :essai sur une menace planétaire" (Gallimard, 2005).
 

Partager cet article

Repost 0
Publié par Pierre Fetet - dans En France et ailleurs
commenter cet article
16 avril 2011 6 16 /04 /avril /2011 23:36

Cryptome nous livre de nouvelles photos prises par un drone.

lien : http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp9/daiichi-photos9.htm

 

On y voit le fameux bulbe jaune métallique de l'enceinte de confinement du réacteur n°4.

Mais cette enceinte ne semble plus jouer son rôle, on voit de la fumée qui s'en dégage.

 

Lien vers les 9 pages de photos publiées par Cryptome :

http://fukushima.over-blog.fr/article-voir-fukushima-2-71376115.html

(j'actualise régulièrement cette page)

Partager cet article

Repost 0
Publié par Pierre Fetet - dans Au Japon
commenter cet article
16 avril 2011 6 16 /04 /avril /2011 22:48

Samedi 16 avril, le gouvernement japonais a indiqué que les niveaux d'iode-131 dépassaient jusqu'à 6500 fois le seuil légal.

source : http://www.journalmetro.com/monde/article/834369--hausse-de-la-radioactivite-au-large-du-japon

 

Cette annonce est intervenue après une réplique de magnitude 5,9 qui a secoué le Japon samedi matin.

 

Y aurait-il une nouvelle fuite ?

Partager cet article

Repost 0
Publié par Pierre Fetet - dans Au Japon
commenter cet article
16 avril 2011 6 16 /04 /avril /2011 21:20

Après la ville de Strasbourg, le conseil général du Haut-Rhin a adopté, hier, à l’unanimité – droite, gauche et écologistes réunis — moins une abstention, une motion demandant l’arrêt de la centrale nucléaire de Fessenheim.

source : http://www.lalsace.fr/actualite/2011/04/16/le-conseil-general-68-demande-l-arret-de-la-centrale

 

L'Allemagne décide de sortir du nucléaire en 11 ans (avant 2022)

source : http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20110415trib000615755/merkel-veut-que-l-allemagne-sorte-le-plus-vite-possible-du-nucleaire.html

 

La France pourrait sans doute décider la même chose si on interrogeait les Français sur le sujet ; mais sur la question nucléaire, point de débat démocratique dans ce pays en vue pour l'instant...

 

Pourtant des solutions existent, des scénarios ont déjà été étudiés :

 

- par l'association Négawatt : sortie du nucléaire en 30 ans

dossier complet : http://www.negawatt.org/telechargement/Scenario%20nW2006%20Synthese%20v1.0.2.pdf

 

- par le réseau Sortir du nucléaire : sortie du nucléaire en 5 ou 10 ans

dossier complet : http://www.sortirdunucleaire.org/sinformer/brochures/sorties5ou10ans/ETUDE-SORTIES-web.pdf

 

Partager cet article

Repost 0
Publié par Pierre Fetet - dans En France et ailleurs
commenter cet article
16 avril 2011 6 16 /04 /avril /2011 18:27

On considère que la catastrophe de Tchernobyl a déjà coûté plus de 500 milliards de dollars.

source  : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/heritage-sovietique/tchernobyl.shtml

 

Quant à la catastrophe de Fukushima, la Bank of America-Merrill Lynch estime la facture pour l'instant à 130 milliards de dollars, mais il est probable qu'elle augmentera au fil du temps puisque le niveau de gravité est dorénavant le même que celui de la catastrophe de Tchernobyl.

source : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110413.REU6995/la-responsabilite-de-tepco-pourrait-etre-plafonnee.html

 

Si l'on ajoute à ces chiffres faramineux :

 

   - les coûts énormes de construction des réacteurs (l'EPR de Flamanville coûtera au moins 5 milliards d'euros, celui de Finlande a déjà coûté 6 milliards)

source : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9acteur_pressuris%C3%A9_europ%C3%A9en#Finlande

 

    - le coût de la recherche, du développement et de l'exploitation des centrales françaises qui est estimé entre 418 et 446 milliards d'euros

 source : http://sfp.in2p3.fr/Debat/debat_energie/Nucleaire/CDP-Nucleaire.pdf 



   - les coûts du démantèlement des vieilles centrales (Brenillis : coût évalué par la Cours des Comptes : 482 millions d'euros)

 

source : http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mant%C3%A8lement_nucl%C3%A9aire

 

   - le coût du traitement des déchets pendant des centaines d'années, non évalué, mais chiffré en milliards d'euros. Rien que le site d'enfouissement profond de Bure a déjà coûté plus de 35 milliards d'euros. Combien coûtera son exploitation ?

source : http://hondschoote-debat.over-blog.org/article-le-cout-reel-du-nucleaire-70145335.html

 

Pensez-vous payer ces factures quand vous bénéficiez d'électricité d'origine nucléaire ?

Ceux qui parlent d'une énergie nucléaire bon marché sont évidemment des menteurs.

Avec la catastrophe de Fukushima, le réveil va être douloureux pour le prix de l'électricité en France, car EDF ne pourra plus assumer.

 

 

A voir :

Une émission de TerreTV sur le même sujet : "Combien coûte réellement l'énergie nucléaire ?"

http://www.terre.tv/fr/3878_combien-coute-reellement-lenergie-nucleaire-

 

A lire :

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/12/07/assez-de-mythes-le-nucleaire-est-plus-cher-que-les-energies-renouvelables_1614336_3232.html

 

Et encore :

L’électricité nucléaire de plus en plus chère

Nicolas Sarkozy reconnaît que l’on ne paie pas l’électricité nucléaire à son prix réel.

 

 

 

Partager cet article

Repost 0
Publié par Pierre Fetet - dans En France et ailleurs
commenter cet article
15 avril 2011 5 15 /04 /avril /2011 16:23

Je relaie cet article du site "Rebellyon.info" qui dénonce la gestion de la crise au Japon face au problème des populations concernées directement par la pollution radioactive.

Omissions, mensonges, déclarations contradictoires, laisser-aller, silence, mépris, irresponsabilités... au menu de cet article qui n'a pas assez de mots pour dénoncer cette situation dramatique pour la population japonaise.

 

Pour faire la lumière sur les détails et les consé­quen­ces de l’acci­dent de Three Misle Island, il a fallu plus de 10 ans ; pour l’acci­dent de Tchernobyl, 30 ans après, l’OMS recense 4000 morts alors que l’aca­dé­mie des scien­ces de New York en recense 1 000 000.

Pour l’acci­dent nucléaire de Fukushima Daiichi, c’est le même scé­na­rio : men­son­ges, omis­sion, dis­si­mu­la­tions, décla­ra­tions contra­dic­toi­res, tant de la part de Tepco que du gou­ver­ne­ment japo­nais, avec la com­pli­cité des autres États qui se tai­sent et la béné­dic­tion de l’indus­trie du nucléaire. Les japo­nais en font les frais (...)

 

Lire la suite de l'article ici :

http://rebellyon.info/Les-japonais-victimes-du-silence.html

 

Partager cet article

Repost 0
Publié par Pierre Fetet - dans Au Japon
commenter cet article
14 avril 2011 4 14 /04 /avril /2011 23:59

 

NOUVEAU DANGER. Des réactions de fission dans la piscine n°4

 Par Dominique Leglu

 

Attention, danger ! C’est vers la piscine de l’unité n°4 de Fukushima que les regards convergent aujourd’hui avec une nouvelle inquiétude. S’y déroulent des réactions en chaîne dégageant  une très forte radioactivité ! Des niveaux “100 000 fois supérieurs à la normale”, selon l’agence de sûreté nucléaire japonaise NISA (...)

 

lien vers l'article entier :

http://sciencepourvousetmoi.blogs.sciencesetavenir.fr/archive/2011/04/15/fukushima-suite-32-nouveau-danger-des-reactions-de-fission-d.html

 

 

 

Radiation surges above 4's fuel pool

By Kanako Takahara

 

Radiation has risen to high levels above the spent-fuel pool at reactor No. 4 and its temperature is rising, the nuclear safety agency said Wednesday, indicating the fuel rods have been further damaged and emitting radioactive substances (...)

 

lien vers l'article entier :

http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20110413x1.html

 

 

 

TEPCO confirms damage to part of No. 4 unit's spent nuke fuel

Kyodo news

 

Some of the spent nuclear fuel rods stored in the No. 4 reactor building of the crisis-hit Fukushima Daiichi power plant were confirmed to be damaged, but most of them are believed to be in sound condition, plant operator Tokyo Electric Power Co. said Wednesday (…)

 

lien vers l'article entier :

http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/85295.html

 

 

 

Partager cet article

Repost 0
Publié par Pierre Fetet - dans Au Japon
commenter cet article

  • : Fukushima 福島第一
  • Fukushima 福島第一
  • : Un blog consacré entièrement à la catastrophe nucléaire de Fukushima et à ses répercussions au Japon et dans le monde.
  • Contact

Mentions légales

Directeur de la publication :

Pierre Fetet

Lien vers les mentions légales du blog de Fukushima

 

Outil de traduction gratuite de site Internet

Actualités sur Fukushima

Les Veilleurs de Fukushima

Nos voisins lointains

The Watchers of Fukushima

Presse japonaise anglophone  

NHK en français

.

« Sans le web, mémoire vive de notre monde, sans ces citoyens qui n’attendent pas des anniversaires, de tristes anniversaires, pour se préoccuper du sort des réfugiés de Fukushima, eh bien le message poignant de Monsieur Idogawa (maire de Futuba) n’aurait strictement aucun écho. » (Guy Birenbaum, Europe 1, 1er mars 2013)

Infos en direct

webcam tepco 

 Webcam

 TEPCO

.

webcam tepco 1 

 Webcam

 TEPCO 1

.

reacteur2aout2011webcamTBS Webcam

 TBS/JNN

 

radioactivité Tokyo Radioactivité

 à Tsukuba

 en continu

.  

carte contamination cumulée Contamination

 cumulée

 du japon

 

radfuku Mesure des radiations

 dans la préfecture

 de Fukushima :

 

Publications

Le dernier numéro d'Atomes crochus

 

 

Frankushima : un essai graphique sur la catastrophe de Fukushima et le risque nucléaire en France. Site dédié : frankushima.com

 

Un livre essentiel sur les conséquences de Tchernobyl

Télécharger la version française ici.

 

Un livret pour tout apprendre sur le nucléaire !

A télécharger ici

 

 

 

 

sitesanspub

Créer un blog gratuit sur overblog.com - Contact - CGU -