Bonne nouvelle on pourrait penser.
Mais en fait, dans le même temps, on est obligé de vider 10.000 tonnes d’eau radioactive dans l’océan pour faire de la place dans les réservoirs pour de l’eau encore plus radioactive. Où est la bonne nouvelle ? C’est comme si on réussissait à colmater la fuite d’une baignoire sans fermer le robinet. Il y a un moment ça déborde forcément.
On continue à arroser chaque jour les réacteurs pour éviter qu’ils ne s’échauffent de trop, donc l’eau est contaminée en permanence. Et ceci va durer des mois… Les Russes, les Américains viennent en aide mais les quantités sont tellement énormes qu’il faudra des semaines ou des mois avant de faire venir des bateaux-cuves, construire de nouveaux bassins de rétention, pour tout contenir. Tout cela, c’est du domaine de la serpillère pour éviter la contamination de l’océan, mais près de 4 semaines après le début de l’accident, rien n’est réglé : les réacteurs sont toujours trop chauds, et l’on risque toujours la catastrophe majeure, c'est-à-dire l’échappement massif et incontrôlable de matières hautement radioactives dans l’atmosphère. Je vais aborder ce sujet relativement tabou dans un prochain article.
Les détails sur la fuite colmatée et la situation générale :
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/04/fuite-colmat%C3%A9e-%C3%A0-fukushima.html
Si on regarde les infos vidéo, par exemple ici à Euronews, on se rend compte que l’information est indigente : pas de vidéo de la centrale, juste quelques photos, et quelques images sur un marché aux poissons…
http://fr.euronews.net/2011/04/06/fukushima-daiichi-la-fuite-colmatee/
/fdata%2F4376200%2Favatar-blog-1224248539-tmpphpFIdv20.jpeg){kind=avatar}
/image%2F0547739%2F20210208%2Fob_2b8fba_capture.JPG)
/image%2F0547739%2F20210219%2Fob_199e1f_bd-galic.jpeg)
/image%2F0547739%2F20240429%2Fob_790ad1_screenshot-2024-04-29-at-10-26-05-etud.png)
/image%2F0547739%2F20210321%2Fob_156e07_fwip.JPG)
