Un film japonais retrace la construction de cette centrale. Il est disponible sur YouTube en
deux parties, avec sous-titrage intégré à la vidéo.
Réalisé à l’origine à la gloire du nucléaire, ce film est intéressant à plus d’un titre car il
est à la fois un document historique et pédagogique. Il est aujourd’hui important de le visionner pour comprendre la centrale accidentée, afin d’en connaître ses éléments constitutifs, à l’heure
où on construit une enveloppe autour du bâtiment réacteur 1.
Une image rare, extraite parmi tant d’autres : le fond de la cuve, percée de 97 trous
destinés à recevoir les barres de contrôles. C’est un des grands défauts de ce type de réacteur : les barres de contrôles sont actionnées depuis le bas. Autant de trous où le corium peut se
faufiler en cas de fonte du cœur…
Les trous destinés au passage des 97 barres de contrôle en fond de cuve
C’est vraiment émouvant de voir ce film à la lumière de la catastrophe qui a lieu en ce moment. La
centrale est présentée de manière tellement angélique :
« La centrale de Fukushima Daiichi est un modèle d’ingénierie innovante dans le domaine de
l’énergie nucléaire. La nouvelle énergie qui est née ici, le nucléaire, sera une grande énergie qui soutiendra l’ensemble de nos vies ».
Du coup, on pense inévitablement à la construction actuelle de l’EPR de Flamanville qui présente déjà desmalfaçons...
et à la propagande d’AREVA.
Autres documents sur la construction de la centrale diffusés par
Cryptome :
Documents d'archives concernant la construction de Fukushima Daiichi 1, comportant des schémas
et des photos de 1967 (au format pdf et en japonais). Intéressant : dans le premier document, on peut voir un schéma, page 102, qui ressemble à un projet de construction avec une digue de
protection, adossée au bâtiment des turbines, et haute de 33 m. Il est clair que l’on savait dès le début qu’un tsunami pouvait atteindre la centrale. Ce projet a dû être modifié
ensuite…
Trop d'erreurs de choix sur : zone sismique (sismicité renforcée) ,la technologie :5 BWR), l'emplacement (Basique :zone inondable), la sécurité (barres de contrôle qui montent) etc..
<br />
Bonjour,<br />
<br />
Merci beaucoup à vous Pierre, pour avoir débusqué cette perle !<br />
<br />
Je crains tellement la censure ces temps-ci que je me suis dépêché d'en fair eune copie via l'utilitaire gratuit et freeware Tubemaster++ de Ggsofts.<br />
<br />
C'est une mine d'informations qui montre bien dans quel contexte géologique cette centrale de merde a été construite. J'ai été très impressionné de voir le décaissement sous le niveau de la mer à<br />
l'endroit où sont placés les réacteurs 2, 3 et 4.<br />
<br />
je crois que la géologie va devenir un enjeumajeur pour cette crise nucléaire qui a mon avis (etj'espère par le bon sens) sera bien pire que Tchernobyl : 4 réacteurs incontrôlables, des<br />
combustibles fondus et non dispersés comme à Tchernobyl, de l'eau partout, des séismes, des typhons, des millions de gens qui vont devoir respirer des poussières de plutonium qui sont en train de<br />
se disperser par voie naturelle et par les échanges économiques.<br />
<br />
Je crois que la longévité Japonaise est définitivement terminée, un jour maudit de Mars 2011.<br />
<br />
Revenir à la prospérité, après ça ?<br />
Des isotopes ultra-toxiques, avec des demi-vies de 24000 ans et plus ?<br />
<br />
je pense que oui, les Japonais vont quitter le nucléaire. Mais ce peuple va se débiliser, à l'image des Ukrainiens et des Biélorusses.<br />
<br />
J'ai lu que déjà les cigales japonaises ont des malformations, notamment au niveau des ailes.<br />
<br />
Voilà un site qui fait réfléchir : http://www.magnumphotos.com/Catalogue/Paul-Fusco/2000/BELARUS-Chernobyl-Radiation-NN145303.html<br />
<br />
Partout autour de moi, j'entend des Français qui me disent : Bah, qu'est ce qu'on peut y faire ?<br />
<br />
Eh bien il faut s'informer, mais surtout, VOTER en conséquence, pour sortir de ce cauchemar, de cette mafia du nucléaire !<br />
<br />
La France vit du tourisme. Si ça pète, c'est du MOx dans 50% des cas. Et à part les 20 trous du cul de l'AIEA en scaphandre qui viendront voir les dégâts, on vivra de quoi ?<br />
<br />
Bravo pour votre action, Mr Fetet !<br />
Vous êtes digne d'être à la hauteur de la situation !<br />
<br />
<br />
<br />
Pas un seul commentaire,pas un!!!!Merci a Pierre et bon courage a Pif.<br />
<br />
Ganbalo.<br />
<br />
Ps:article tres interessant,vous etiez le premier a ma connaissance a faire voir ce petit film a gloire de la merde atomique...vous avez mon mail,j'ai le lien d'un docu a vous envoyez.<br />
.<br />
<br />
<br />
Dossier sur le rejet des eaux contaminées dans le Pacifique
« Fukushima - Rejets dans le Pacifique : clarification et mise en perspective »
Une analyse critique des données concernant les rejets des eaux radioactives de la centrale de Fukushima Daiichi initiés en août 2023, dossier réalisé par la CRIIRAD qui tente de répondre à ces questions : Quels sont les principaux défis auquel est confronté l’exploitant de la centrale ? Quels sont les éléments radioactifs rejetés dans le Pacifique ? Les produits issus de la pêche sont-ils contaminés ? Est-il légitime de banaliser le rejet d’éléments radioactifs, notamment du tritium, dans le milieu aquatique ? Qu’en est-t-il en France ?
« Sans le web, mémoire vive de notre monde, sans ces citoyens qui n’attendent pas des anniversaires, de tristes anniversaires, pour se préoccuper du sort des réfugiés de Fukushima, eh bien le message poignant de Monsieur Idogawa (maire de Futuba) n’aurait strictement aucun écho. » (Guy Birenbaum, Europe 1, 1er mars 2013)