Appel solennel à la fermeture de la centrale de Fessenheim

Cet appel solennel fait écho au communiqué de presse des associations locales :

Arrêtez Fessenheim !

C.S.F.R. (Comité pour la Sauvegarde de Fessenheim et de la plaine du Rhin)
STOP FESSENHEIM
Alsace Nature
STOP TRANSPORTS – HALTE AU NUCLEAIRE
ALTER ALSACE ENERGIES

Communiqué de presse de vendredi 10 octobre 2014

Les deux réacteurs de la centrale nucléaire de Fessenheim sont à nouveau arrêtés simultanément !

Ne les redémarrons plus !

Alors que depuis le 27 septembre le réacteur n°1 de la centrale nucléaire de Fessenheim est en arrêt prolongé pour rechargement de combustible, jeudi 2 octobre, le directeur de la centrale nucléaire annonçait en fin de CLIS un «arrêt programmé» très bref pour le week-end du réacteur n°2 pour une banale opération de maintenance suite à une « légère surconsommation d’eau ». Un nouveau coup de « com » du directeur nous faisant croire à de la transparence, après avoir – lors de la CLIS du 2 octobre – débité de longues phrases «calculées et préparées» pour nous faire croire que lors de l’incident du 9 avril 2014 sur le réacteur n°1 il n’y avait eu aucune négligence humaine !

Comment une opération de remplissage d’un réservoir menée par l’équipe de conduite à un rythme bihebdomadaire peut se réaliser pendant 37 ans sans anomalie et que le 9 avril dernier, la même opération entraine une inondation interne et la nécessité d’arrêter en urgence le réacteur sans qu’il puisse y avoir une défaillance humaine ?

Toujours est-il que le très bref «arrêt programmé» sur le réacteur 2 se prolonge et qu’il n’est pas prévu un redémarrage avant le 15 octobre prochain …

Il est grand temps d’arrêter cet acharnement sur ces vieilles chaudières atomiques à bout de souffle et de plus en plus dangereuses.

De telles négligences successives dans la conduite de la centrale nous amènent à de grandes inquiétudes, car derrière tout cela « se cache le diable » qui se nourrit de l’erreur humaine, de la vétusté de l’installation et de l’enchaînement des événements non prévisibles.

Ces derniers incidents sur les très vieux réacteurs atomiques de Fessenheim, toujours sous perfusions techniques et financières, toujours inondables et vulnérables aux séismes puissants et rapprochés, rappellent, même aux incrédules et inconscients, que cette installation est toujours une source de dangers inacceptables pour tous les habitants de la région du Rhin supérieur.

Continuer à investir dans cette centrale, pour satisfaire l’orgueil et la « doctrine » de l’industrie nucléaire française et de quelques élus-marionnettes locaux, c’est jeter l’argent des Français par les fenêtres, qu’il serait bien plus judicieux d’investir dans la maîtrise de nos consommations et de l’efficacité énergétique.

En France, commencer par ne plus redémarrer les deux « très vieux » réacteurs de Fessenheim est la seule voie responsable à l’égard des générations futures.

Le CSFR, Stop Fessenheim, Stop Transports – Halte au Nucléaire, Alsace Nature et Alter Alsace Energies demandent que cet énième arrêt simultané des réacteurs soit enfin transformé en arrêt définitif.

(source)

commentaires

Porcelli

27/10/2014 14:57

Vive les énergies renouvelables!!! Vent, soleil, marées, inépuisables, nos petits-enfants nous remercieront! Décroissance raisonnable, plan C, d'autres formes de gouvernement existent!

Répondre

anonyme

23/10/2014 09:53

c'est simple, comme annoncé depuis 50 ans le nucléaire est infiniment trop dangereux pour prendre un tel risque envers la population présente et à venir. Il a fallu l'imposer encore et toujours. Maintenant il faut le plus rapidement possible l’arrêter (impossible en totalité à cause des déchets mortels multi-millénaires) , supprimer ce risque incommensurable. Il faut une politique de réduction massive des besoins, il faut utiliser massivement les énergies plus propres comme le soleil et dérivés. Il faut une Politique, du courage du pouvoir ... On est loin du compte dans ce monde privatisé (et quelque peu corrompu) devenu donc a-démocratique.

Répondre

cathy

23/10/2014 11:07

@anonyme : bien raison qu'il faut commencer par réduire nos besoins !! Mais le système de société actuel veut tout le contraire ; d'ailleurs, les dirigeants se creusent la tête comment faire redémarrer cette machine infernale, destructrice à long terme de la consommation. Personne n'a le courage d'expliquer à la population qu'il faut saisir ce moment de "crise" pour changer notre vision afin d'assurer l'avenir des futures générations. "L'Homme voit à court terme - L'Au-Delà voit à long terme."

cathy

22/10/2014 10:33

Le gouvernement est sourd d'oreille ! De nombreux avertissements transmis par courrier restent sans la moindre réponse. Fessenheim représente un énorme danger ; seule solution : fermer la centrale tout de suite ! Les dirigeants français agissent pour le profit des financiers et non pour le bien-être / la protection de la population. Tant que la population se laisse faire, ces méfaits continueront. La notion de "démocratie" est bafouée !

Répondre

babelouest

21/10/2014 06:54

Utiliser le nucléaire, c'est déjà casse-cou. L'utiliser dans un cadre de profit, de concurrence, là c'est franchement vouloir la catastrophe. C'est d'ailleurs pourquoi les KWh "nucléaires" ne sont facturés qu'en fonction du coût brut de construction, et de l'achat du combustible. Dans ce cadre artificiels, ils ne sont "pas chers". Plus irresponsable, tu meurs immédiatement.

Répondre

Roland

19/10/2014 11:46

L'autorité de sûreté a rappelé, à plusieurs reprises, la procédure à suivre. La démarche gouvernementale ne répond pas à notre attente. Les travaux de la Commission parlementaire d'enquête, le rapport complémentaire réalisé par la Cour des comptes, nourrissent nos interrogations. La fermeture suppose le respect de la procédure rappelée par l' ASN, un long travail - mise è l'arrêt, démantèlement, tri et gestion des "déchets" selon leurs familles, leur activité, leur durée de vie, un rigoureux contrôle , reconversion des personnels -, une négociation avec les collectivités locales pour compenser la perte d'activité et de ressources. Notre pression doit s'accroître pour limiter la durée de vie des centrales à 40 ans, durée qui dépasse déjà le choix initial, rendre vaine la fuite en avant financière de l'exploitant (EDF).

Répondre

Pierre Fetet

19/10/2014 10:38

Une des conditions de l'ASN pour que Fessenheim continue était de rehausser le radier. Celui-ci avait une épaisseur de 1 m 50 avant travaux. Ils n'ont pu ajouter que 50 cm supplémentaires. A Fukushima, le radier a une épaisseur de 6 à 8 m (selon les sources). Or l'épaisseur n'a pas empêché la catastrophe, car le tremblement de terre a fracturé le béton. On voit bien que ces travaux sont du bricolage. La nappe phréatique est juste en dessous. Le pire à craindre a deux visages : l'explosion de vapeur, quand le corium rencontre de l'eau (en cas d'inondation par exemple), ou la traversée du radier par le corium qui ira polluer la nappe phréatique.

Répondre

jacques lauriol

19/10/2014 09:04

Venceremos

Répondre

Sophie RedCloud

18/10/2014 19:55

Merci Pierre, pour cette excellente initiative, que je relaie et qui, je l'espère, sera diffusée le plus largement possible. Il s'agit d'éveiller les consciences avant qu'il ne soit trop tard. L'ampleur des catastrophes auxquelles nous confronte la technologie nucléaire est telle qu'elle en devient paralysante pour les quidam que nous sommes. Ne nous laissons pas écraser par la novlangue des experts et la schizophrénie de nos élites, mobilisons-nous maintenant. La capacité à anticiper n'est-elle pas l'un des meilleurs critères d'évaluation de l'intelligence humaine ? Et pour se donner du courage à la tâche, on peut revoir l'excellente conférence de Alain de Halleux "Le nucléaire, caricature de notre système", qui pointe avec précision l'imbrication des systèmes industriels mortifères et la perte d'autonomie de pensée et d'action de nos démocraties devenues simulacres d'elles-mêmes.

Répondre

Pierre Fetet

18/10/2014 00:09

Aux dernières nouvelles "Emmanuelle Cosse "certaine" de la fermeture de la centrale "avant 2017" http://www.bfmtv.com/societe/cosse-fessenheim-fermera-avant-2017-hollande-me-l-a-dit-840820.html

Répondre

Jean-Marc

18/10/2014 03:01

Pierre, bonjour. Je ne t'apprendrais rien en rappelant le dicton : "les promesses n'engagent que ceux qui y croient". A entendre ou à lire les livres des unes et des autres, l'actuel locataire de l'Elysée pratique le mensonge au moins autant, si ce n'est plus, que ses prédécesseurs. Mais laissons cela : se placer sur ce terrain glissant et superficiel, c’est déserter celui de l’analyse. Comme le dit la ministre de l’environnement, des travaux auraient été récemment réalisés à Fessenheim (comme le demandait l'ASN en 2013). Si tel est le cas, en réalisant très vite ces travaux "de mise à niveau", EDF aurait joué la carte des dépenses d'investissements récemment effectués sur le site, un argument majeur pour tous ces technocrates gestionnaires. En plus, cela aurait le mérite de les rassurer (à peu de frais cette fois-ci), sur la sûreté de la centrale. J'écris cela de mémoire, sans avoir vérifié dans le détail où en sont les travaux et les avis de l’ASN, c'est pourquoi j'emploie le conditionnel. N'empêche, je suis extrêmement dubitatif quant à la fermeture de Fessenheim. L’autre possibilité qu'avance la ministre de l'écologie (fermer d'autres réacteurs à la place de Fessenheim, en se prévalant des avis de l’ASN et de l’exploitant) permettrait de ménager à la fois la direction d'EDF et les alliés d'EELV dont le président a pris conscience qu'il aura absolument besoin dès le premier tour des présidentielles de 2017 pour éviter de rejoindre, de manière encore plus calamiteuse, son camarade entré au purgatoire en 2002. Jean-Marc