13 octobre 2014 1 13 /10 /octobre /2014 21:42
« Ce que j'ai ressenti cet été dans mon pays, le Japon »

Après les témoignages de Fonzy et de Permaria, voici celui d’Ozu qui, en 2011, a choisi d’évacuer à cause des dangers de la radioactivité. Après être retournée dans son pays cet été, elle nous donne ses impressions sur le Japon de l’après-Fukushima qui semble, malgré la contamination persistante et les rejets toujours en cours, vouloir oublier la catastrophe nucléaire.

________________________

 

 

« Je suis rentrée au Japon cet été 2014 pour passer mes vacances. Ça faisait un an que je n'avais pas vu ma famille et mes proches donc forcément j'étais très contente de revoir mon pays mais un problème récurrent m'a empêché d'en profiter.

 

Après le 11 mars, c'était un vrai combat de tous les jours pour moi ; je me suis enfuie au sud du Japon et puis en France pour m'éloigner de la radioactivité qui fuyait de la centrale nucléaire de Fukushima (aujourd'hui, après réflexion, quitter temporairement mon domicile n'était peut-être pas la meilleure décision car je suis sortie à l'extérieur pour m'éloigner de Tokyo les 13 et 14 mars 2011,  dates où la radioactivité était très élevée).

 

Après cette évacuation, je suis rentrée chez moi à Yokohama (30 km de Tokyo) pour mon travail. Je devais réfléchir à comment éviter d'être contaminée de manière importante en vivant au Japon. J'ai cherché de la nourriture non-contaminée, c'est à dire des aliments provenant du sud ou de l'étranger, qui plus est dont le taux de radioactivité était mesuré. J'ai utilisé de l'eau minérale pour tout : boire, cuisiner, faire la vaisselle et même me brosser les dents. Ensuite, j'ai acheté un compteur Geiger pour mesurer chaque jour et dans chaque endroit où j'allais. Quand je sortais, je mettais un masque et je m'habillais de vêtements en polyester pour éviter que la radioactivité se dépose sur moi. J'ai aussi banni le plaisir d'aller au restaurant, du fait de l'incertitude de la provenance des aliments.

Après l'accident, ces contraintes sont devenues mon quotidien au Japon.

 

Cet été, lors de mon séjour au Japon, je suis beaucoup sortie au restaurant avec mes amis et j'ai également été invitée chez eux, mais cela, sans vérifier la contamination... pourquoi ?

Parce que la plupart de mes amis ne font pas attention à la contamination, « Fukushima » est  une chose déjà passée et très loin d'eux. Je n'ose pas parler de ce sujet avec eux sauf avec quelques uns. Malheureusement, j'ai deux catégories d'amis depuis l'accident : ceux avec lesquels je ne peux pas parler de ce sujet ; et les autres avec qui je peux en parler sans tabou.

Peut-être devrais-je dire à mes amis que je ne veux pas manger dans n'importe quel restaurant ni n'importe quel aliment quand je suis invitée chez eux, mais je ne le peux pas de peur de gâcher ces moments avec eux quand on se retrouve après une longue séparation.

Donc pour l'instant, quand je rentre au japon je continue de faire attention au maximum quand je le peux. Sinon j'essaie de me dire que « c'est une histoire de quelque mois...»

 

J'ai senti cet été que les médias japonais sont de pire en  pire, surtout depuis la décision d’accueillir les J.O. en 2020 à Tokyo ; la télévision est particulièrement catastrophique : « FUKUSHIMA » est présent mais il y a très peu d'informations sérieuses. Elles montrent souvent des reportages sur les habitants de Fukushima vivant très positivement malgré la contamination très importante : par exemple, les pêcheurs recommencent à pêcher, les agriculteurs récoltent du riz comme avant, et les japonais sont poussés à consommer des produits de la région (avec enthousiasme !) et même à faire du tourisme !

 

J'ai senti que cette ambiance de « soutien à Fukushima » existe partout au Japon ; par contre le vrai problème est de plus en plus tabou, ou tout simplement les gens pensent que cela ne les concerne pas. Il y a un antagonisme assez fort au japon, entre ceux qui ne veulent pas en parler, et ceux qui continuent à lutter ; malheureusement, c'est ce que j'ai ressenti cet été dans mon pays. »    

 

____________

 

Photo d’entête : statue de Jizô à Kamakura

Partager cet article

Repost0

commentaires

R
En se fondant sur l'expérience du Japon, il y a peut-être un enseignement à tirer, pour les personnes vivant loin de ce pays, de cette situation de crise sans fin.<br /> Un accident se produit; que font les gens? Ils se ruent sur les compteurs Geiger qui deviennent alors introuvables ou hors de prix.<br /> Un appareil, même bas de gamme, sera toujours sensible à une augmentation de la radioactivité, même si la mesure n'est pas exacte dans l'absolu.<br /> On peut en trouver pour moins de 100 euros.<br /> On déballe son appareil et on commence à faire des mesures. Les appareils simples ne calculent pas de moyenne, et vous voyez les chiffres fluctuer continuellement.<br /> En prenant des mesures, en intérieur et en extérieur, à intervalles réguliers, au bout de quelque temps, par exemple trois ou quatre semaines, vous avez une idée des valeurs moyennes dans votre environnement. Sont-elles normales? A moins de résultats visiblement élevés, (par exemple des maxima de plus de 0,50 μSv/h), vous ne serez pas sûr. Ça peut dépendre de l'appareil, de causes naturelles extérieures, comme aussi de votre façon d'opérer. Seule solution pour savoir: avoir déjà fait des mesures, aux mêmes endroits, avec le même appareil et dans les mêmes conditions, AVANT l'accident.<br /> Je conseillerais donc à chacun de faire l'acquisition d'un appareil hors situation de crise, d'apprendre à s'en servir, et de faire des relevés en notant les résultats.<br /> Le jour où la crise se produit, soyez sûr que le discours officiel sera: &quot;pas de danger pour les populations&quot;. <br /> Mais vous aurez les moyens d'en juger par vous-même.
Répondre
C
Des hommes irresponsables mènent un pays au suicide collectif en douceur ....
Répondre
P
Excellente analyse.... c'est ce qui se passe et c'est des plus apeurants. Le dementi de la realite pousse a son comble, au detriment de la population entiere. Je me demandais ou ont ete cultive les graines de soya en ce moment, car ils vendent la pate de miso ici venant du japon comme si rien ne s'etait passe et bien d'autres produits et je doute qu'ils soient analyses a la frontiere, dans cette dose d'indifference et de cachoteries... bref de mensonges immenses.
Répondre
C
Par précaution, il vaut mieux de ne pas acheter quoi que ce soit en alimentaire du Japon.
C
On en veut plus traité de cette manière. Continuez.
Répondre
R
Désolé pour la répétition du com. ci-dessus, erreur de système ...<br /> Je voulais ajouter que je connais une personne qui est en contact avec un agriculteur de la région qui possède son propre labo de mesures sur des échantillons alimentaires. J'ai évoqué mon souhait de réaliser une interview de ce monsieur, mais depuis, la personne n'est plus jamais disponible et il semble que ce projet ne pourra pas être réalisé. C'est peut-être un signe du poids du silence qui règne actuellement.
Répondre
R
Désolé pour la répétition du com. ci-dessus, erreur de système ...<br /> Je voulais ajouter que je connais une personne qui est en contact avec un agriculteur de la région qui possède son propre labo de mesures sur des échantillons alimentaires. J'ai évoqué mon souhait de réaliser une interview de ce monsieur, mais depuis, la personne n'est plus jamais disponible et il semble que ce projet ne pourra pas être réalisé. C'est peut-être un signe du poids du silence qui règne actuellement.
Répondre
R
Impossible de prendre clairement la mesure du danger auquel on s'expose. Les relevés dans les lieux qu'on habite sont peut-être normaux, mais s'ils sont en fait légèrement au-dessus de ce qu'ils étaient avant 2011, comment savoir quelles seront les conséquences de cette augmentation, même minime, sur plusieurs années? Et puis combien de hot spots traverse-t-on sans le savoir? Que laissent passer les contrôles des produits alimentaires, si ces contrôles existent encore au bout de quatre ans? Le Japon étant une culture disciplinée, si l'autorité chargée de la question a décrété que tout va bien, c'est un comportement &quot;perturbateur&quot; que d'émettre des doutes.
Répondre
R
Impossible de prendre clairement la mesure du danger auquel on s'expose. Les relevés dans les lieux qu'on habite sont peut-être normaux, mais s'ils sont en fait légèrement au-dessus de ce qu'ils étaient avant 2011, comment savoir quelles seront les conséquences de cette augmentation, même minime, sur plusieurs années? Et puis combien de hot spots traverse-t-on sans le savoir? Que laissent passer les contrôles des produits alimentaires, si ces contrôles existent encore au bout de quatre ans? Le Japon étant une culture disciplinée, si l'autorité chargée de la question a décrété que tout va bien, c'est un comportement &quot;perturbateur&quot; que d'émettre des doutes.
Répondre
E
Pendant ce temps, notre cher gouvernement entretient le flou autour de Fessenheim...Merci Madame Royal!
Répondre

  • : Fukushima 福島第一
  • Fukushima 福島第一
  • : Un blog consacré entièrement à la catastrophe nucléaire de Fukushima et à ses répercussions au Japon et dans le monde.
  • Contact

Mentions légales

Directeur de la publication :

Pierre Fetet

Lien vers les mentions légales du blog de Fukushima

Soutien au blog de Fukushima

C'est ici !

 

 Chaîne vidéo du blog de Fukushima

 

BD : Fukushima-Chronique d'un accident sans fin (Bertrand Galic, Roger Vidal)

 

Présentation de la BD par l'éditeur

Dossier documentaire 10 pages sur Fukushima (Pierre Fetet)

 

Dossier sur le rejet des eaux contaminées dans le Pacifique

« Fukushima - Rejets dans le Pacifique : clarification et mise en perspective »

Une analyse critique des données concernant les rejets des eaux radioactives de la centrale de Fukushima Daiichi initiés en août 2023, dossier réalisé par la CRIIRAD qui tente de répondre à ces questions : Quels sont les principaux défis auquel est confronté l’exploitant de la centrale ? Quels sont les éléments radioactifs rejetés dans le Pacifique ? Les produits issus de la pêche sont-ils contaminés ? Est-il légitime de banaliser le rejet d’éléments radioactifs, notamment du tritium, dans le milieu aquatique ? Qu’en est-t-il en France ?

Consulter le dossier

 

 

Spectacle

Le spectacle d'Audrey Vernon "Fukushima, work in progress" est disponible en ligne à cette adresse :

https://www.imagotv.fr/spectacles/fukushima_work_in_progress

 

 


 

Outil de traduction gratuite de site Internet

Actualités sur Fukushima

L'ACROnique de Fukushima

Les Veilleurs de Fukushima

Nos voisins lointains

The Watchers of Fukushima

Projet Mieruka Fukushima

.

« Sans le web, mémoire vive de notre monde, sans ces citoyens qui n’attendent pas des anniversaires, de tristes anniversaires, pour se préoccuper du sort des réfugiés de Fukushima, eh bien le message poignant de Monsieur Idogawa (maire de Futuba) n’aurait strictement aucun écho. » (Guy Birenbaum, Europe 1, 1er mars 2013)

Infos en direct

webcam tepco 

 Webcam

 TEPCO

.

webcam tepco 1 

 Webcam

 TEPCO 1

.

reacteur2aout2011webcamTBS Webcam

 TBS/JNN

 

radioactivité Tokyo Radioactivité

 à Tsukuba

 en continu

 

 

Éditions de Fukushima

Publications

Le dernier livre de Jean-Marc Royer

 

 

Le dernier numéro d'Atomes crochus

 

 

Frankushima : un essai graphique sur la catastrophe de Fukushima et le risque nucléaire en France. Site dédié : frankushima.com

 

Un livre essentiel sur les conséquences de Tchernobyl

Télécharger la version française ici.

 

Un livret pour tout apprendre sur le nucléaire !

A télécharger ici

 

 

 

 

sitesanspub

Créer un blog gratuit sur overblog.com - Contact - CGU -