Radionucléides de Fukushima

18 avril 2011 1 18 /04 /avril /2011 21:04

Pourquoi les communiqués de Tepco sur la radioactivité ne concernent généralement que l’iode-131 et pas les autres éléments cesium, uranium, plutonium, strontium et transuraniens (Les transuraniens sont des éléments chimiques plus lourds que l'uranium : neptunium, plutonium, américium et curium ; dans un réacteur, ils dérivent de l'uranium lors de réactions secondaires)

Voici un tableau de l'IRSN récapitulant ce qu'on peut trouver entre autres dans les déchets d'une centrale nucléaire :

Radionucléide	Période radioactive	Emissions principales	Principal descendant	Origines principales
Tritium (3H)	12,32 ans	Bêta	3He	Cosmique, essais nucléaires, rejets de l’industrie nucléaire et horlogère
Carbone 14 (14C)	5730 ans	Bêta	14N	Cosmique, essais nucléaires, rejets de l’industrie nucléaire et de la recherche
Cobalt 60 (60Co)	5,27 ans	Bêta , gamma	60Ni	Rejets de l’industrie nucléaire
Strontium 90 (90Sr)	28,78 ans	Bêta	90Y	Essais nucléaires, rejets de l’industrie nucléaire
Iode 131 (131I)	8 jours	Bêta , gamma	131Xe	Rejets de l’industrie nucléaire et des services de médecine nucléaire
Césium 137 (137Cs)	30,07 ans	Bêta , gamma	137Ba	Essais nucléaires, accident de Tchernobyl, rejets de l’industrie nucléaire
Plutonium 238 (238Pu)	87,7 ans	Alpha	234U	Essais nucléaires, rejets de l’industrie nucléaire
Plutonium 239+240 (239+240Pu)	24100 ans et 6560 ans	Alpha	235+236U	Essais nucléaires, rejets de l’industrie nucléaire

Mais on a aussi d’autres radionucléides artificiels qui sont mesurés de manière plus ponctuelle dans les milieux aquatiques continentaux et marins sous influence des rejets des installations nucléaires :

le manganèse 54 (54Mn),

les cobalts 58 et 60 (58Co et 60Co),

l’argent 110 métastable (110mAg),

l'iode 129 (129I)

le ruthénium 106 (106Ru)

le césium 134 (134Cs)

source IRSN : http://www.mesure-radioactivite.fr/public/spip.php?rubrique91

La réponse est dans le tableau : pour Tepco, il vaut mieux communiquer sur un élément qui a une période de 8 jours que sur d'autres qui resteront dangereux durant des dizaines, des centaines, des milliers d'années. Du coup, l'information est dédramatisée. On surinforme sur des choses insignifiantes, ça occupe le terrain, mais on prend soin de ne pas tout dévoiler. Comment la communauté scientifique internationale peut-elle accepter ce manque de transparence ? Combien de temps les citoyens du monde accepteront-ils encore de se faire polluer lentement et irrémédiablement pour des milliers d'années par une entreprise privée véreuse ?

Partager cet article

Repost0

Publié par Pierre Fetet - dans Au Japon
commenter cet article …

commentaires

Deedoff

20/04/2011 20:13

C'est vrai qu'il y a d'autres radio-éléments relâchés. Ceux-ci peuvent être extrapolés à partir des mesures réalisés sur les radio-éléments principaux (ils sont liés et leur proportions dépendent du taux de combustion des combustibles présents). En-suite, les principaux radio-éléments énoncés sont ceux pour lesquels leur diffusion est la plus importante. Les éléments légers seront ceux les plus diffusables contrairement aux éléments plus lourds qui seront limités aux alentours des points de rejet. Mais c'est vrai que Tepco devrait communiquer plus clairement sur ce sujet.

Répondre

Pierre Fetet

20/04/2011 21:28

Merci pour ces précisions Deedoff ! J'en profite pour ajouter ton site à ma liste de liens pour l'actualité à Fukushima.