6 novembre 2012 2 06 /11 /novembre /2012 04:04

Le 15 mars 2011, une ou plusieurs explosions suivies d’un incendie mettaient à mal le bâtiment réacteur 4 de Fukushima Daiichi. L’origine de cette ou ces explosions est encore discutée. Officiellement, l’hydrogène de l’unité 3 en serait la cause, mais concrètement, on ne s’explique pas comment le gaz aurait pu passer d’un réacteur à l’autre alors que le tuyau les reliant avait été détruit la veille, lors de l’explosion de l’unité 3.

 

tuyaucoupe

Tuyau de ventilation sectionné

 

tuyautepco

Tepco dans sa version montre avec les flèches vertes d’autres tuyaux de plus petit diamètre, mais ils ne sont pas visibles entièrement :

 

 

Une autre hypothèse, plus simple et reprise par beaucoup d’observateurs, est que l’hydrogène serait venu de la piscine de désactivation, formé par le zirconium des gaines de combustible qui auraient souffert de la forte chaleur.

 

Les différentes chronologies proposées sur différents sites, pour les évènements du réacteur 4, ne s’accordent pas tout à fait pour la simple et bonne raison que les informations n’ont été données que parcimonieusement par l’opérateur. Quelque chose est top secret dans ces évènements : 19 mois plus tard, on ne sait toujours pas ce qui s’est passé et aucune vidéo n’a été diffusée, contrairement aux autres explosions. C’est tellement top secret qu’on a « oublié » d’indiquer cette ou ces explosions le 15 mars 2011 dans la chronologie étatsunienne de la catastrophe sur wikipedia, voyez vous-même :

 

timeline

 

A propos des Etats-Unis, il y a cette information peu divulguée sur l’intervention de l’armée américaine pour éteindre l’incendie. Le 15 mars, le premier ministre Kan donna la permission à l’armée américaine, en lien avec la force d’autodéfense japonaise, d’utiliser l’aéroport de Yamagata et le même jour, le gouvernement interdisait le survol de la centrale dans un rayon de 30 km. Selon le journal de la société Asahi, c’est bien l’armée américaine qui a éteint l’incendie du réacteur 4. De ce fait, on comprend mieux pourquoi le secret est bien gardé et l’info bridée : il semble bien qu’il s’agisse d’un secret-défense imposé par les Etats-Unis.

 

Au fait, c’était un incendie de quoi ? Cela n’a jamais été mentionné. Mais en revanche, on sait parfaitement que cet incendie et son nuage ont provoqué une forte hausse de la radioactivité (100 millisieverts par heure près du n°4 tout de même !) et en même temps un vent de panique chez tous nos dirigeants politiques et administratifs. C’est par exemple ce qui a poussé l'ambassade de France à demander à ses ressortissants de quitter Tokyo, ce qui a provoqué la décision des radios publiques françaises à rapatrier presque tous leurs journalistes du Japon. Faut-il aussi rappeler que les Etats-Unis ont demandé à ses ressortissants de s’éloigner à plus de 80 km de la centrale ?

 

Mais de quoi avait-on peur au fait ? Une explosion s’était produite et « quelque chose » brûlait dans l’unité 4, quelque chose qui augmentait la radioactivité de l’air, quelque chose qui est encore aujourd’hui top secret. Pourtant, officiellement, il n’y a eu qu’une explosion d’hydrogène. Or ce genre d’explosion ne donne que peu de pollution puisque l’hydrogène se combinant avec l’oxygène ne produit que de… l’eau. Si on admet qu’on ne nous cache pas une explosion nucléaire ‒ le toit et le bâtiment auraient été autrement détruits ! ‒ on doit se résoudre à admettre qu’on nous cache la nature même de l’incendie.

 

Pourtant les infos des journaux du 15 mars sont unanimes : c’est bien la piscine qui était en feu. Ils reprennent d’ailleurs un communiqué de l’AIEA de ce jour-là : « Les autorités japonaises ont informé aujourd'hui l'AIEA à 04H50 (03H50 GMT) que le bassin du combustible usé du réacteur nucléaire 4 de la centrale de Fukushima Daiichi était en feu et que de la radioactivité était en train d'être libérée directement dans l'atmosphère. » (source)

 

Mais la dernière version officielle, celle de Tepco de mai 2012, affirme que “the fuel in the pool was not exposed and was not damaged”, c’est-à-dire que le combustible de la piscine n’a pas été exposé [à l’air] et n’a pas subi de dommage. Comment expliquent-ils cela ? Alors que vraisemblablement l’eau de la piscine 4, à force de bouillir et s’évaporer, venait à manquer, la vanne entre la piscine et le réacteur se serait ouverte ou aurait perdu son étanchéité et l’eau du réacteur se serait alors transvasée dans la piscine, refroidissant rapidement le combustible. Cette version tient du miracle, mais bon, pourquoi pas, il y a eu 47 séismes ce jour-là au Japon avec une magnitude comprise entre 4,6 et 6, alors pourquoi pas une fuite effectivement, à la faveur d’une secousse un peu plus forte que les autres ? On ne serait d’ailleurs peut-être pas là à essayer de comprendre ce qui s’est passé si les 1535 assemblages de combustible n’avaient pas été refroidis à temps !

 

piscine4

 

Mais tout ça n’explique pas la nature des incendies, celui du 15 mars que l’armée américaine aurait éteint, et celui du 16 mars, qui se serait éteint « spontanément ». Quelle était la nature des incendies ? Qu’a donc fait l’armée américaine pour éteindre l’incendie le 15 mars ? Pourquoi les faces sud et nord du bâtiment réacteur 4 présentent des trous béants au niveau 3 ? Saura-t-on un jour la vérité sur les évènements de l’unité 4 ?

 

wano

Même la WANO (association mondiale des opérateurs nucléaires ) ne comprend pas ce qui s’est passé.

 

 

Les 4 faces de l’unité 4

 

nord

face nord

 

est

face est

 

sud

face sud

 

ouest-copie-1.jpg

face ouest

 

   

Autres articles sur le même sujet

 

Réacteur 4, le gros mensonge de Tepco ?

Une criticité dans une piscine ? Improbable mais pas impossible – Partie I

Une criticité dans une piscine ? Improbable mais pas impossible – Partie II

Une criticité dans une piscine ? Improbable mais pas impossible – Partie III

 

 

Partager cet article

Repost0

commentaires

E
On à retrouvé la vapeur ;o)
Répondre
E
http://fukushima-informations.fr/?p=4109
Répondre
P
@ Etienne<br /> On n’est pas près de voir une photo ou une vidéo de ces évènements ! Elles ont manifestement toutes été censurées. Une vidéo de vapeur, si c’est celle où l’on voit un dégagement vertical de vapeur<br /> que l’on connaît par un journal d’Al-Jazira, elle est faussement attribuée au réacteur 4. La vapeur sort en fait du réacteur 3.<br /> Les traces blanches sur les paniers, je ne peux pas me prononcer, ça peut être beaucoup de choses, comme par exemple de la poussière de béton, tombée dans la piscine lors de l’explosion du toit.<br /> Mais en effet, on dirait une sorte de cristallisation. Mais je ne m’explique pas comment le sel pourrait cristalliser uniquement à certains endroits, alors que ça fait un an qu’on refroidit à l’eau<br /> douce.<br /> A propos des incendies, ce n’est pas moi qui ai inventé ces informations, il suffit de reprendre tous les journaux heure par heure des 15 et 16 mars 2011. Quant aux flammes, c’est l’ACRO qui relate<br /> cette info, mais c’est dommage, ils ne citent pas leur source : « Vers 5h45 : Un travailleur a aperçu des flammes dans le réacteur n°4. » (lien : http://www.acro.eu.org/chronoFukushima2.html)
Répondre
E
voilà le lien sur les paniers noirs avec des dépots blanc http://youtu.be/fAIMNQeG7gU
Répondre
E
En fait je suppose que l'armée Américaine n'est pas venue éteindre un incendie mais remplir la piscine en urgence et cela avec de l'eau salée , elle devait être à la limite du dénoyage ce qui<br /> explique les traces blanches sur les paniers tu as remarqué ? ont dirait du sel cristalisé ... et le haut des paniers est très noir ça contraste bien.
Répondre
E
Je n'ai encore jamais vu ni de flamme ni de traces de feu dans le BR4 , uniquement de la vapeur blanche, mais peut être as tu des photos que je n'ai pas vu . Par contre j'ai une vidéo de vapeur sur<br /> le BR4 sur mon PC hélas le codec ne me permet pas pas le la diffuser, elle se coupe en 2 quand je veux faire un montage avec 1/2 écran vert .
Répondre
P
Merci Etienne d'avoir développé cette autre hypothèse qui est aussi intéressante. Toutefois un "flash-boiling" ne produit pas de flamme, d'après ce que je comprends. Alors comment expliquer la<br /> présence de ces deux incendies ? J'ai ajouté des liens en fin d'article pour ceux qui veulent approfondir le sujet.
Répondre
E
Un dernier détail le tritium c'est bien de l'Hydrogène http://fr.wikipedia.org/wiki/Tritium ?
Répondre
E
Bonjour Pierre ,<br /> Très intéressante ton analyse , je vais te donner la mienne et les arguments qui vont avec. Je pense que dans l'unité 4 il c'est produit ce que l'on appelle un Flash-boiling. Que constate t-on les<br /> paniers de combustible du bassin de stockage ont peu souffert , et les observateurs de cette "explosion " ont parlé d'une déformation comme un morphing au cinéma. Je pense que ce qui c' est passé<br /> c'est un double phénomène (1) génération instantanée d'une grande quantité de vapeur je possède une vidéo du phénomène et elle existe ... cette vapeur à provoquée le gonflement du bâtiment comme un<br /> ballon par une violente mise en pression ,quand ont observe les dommages on voit par exemple que le tunel de chargement à gonflé . Parallèlement à cette production de vapeur l'échauffement du<br /> combustible à provoqué une grande production d'hydrogène qui elle plus légère est montée dans la partie supérieure du bâtiment pour finir par exploser . Pourquoi personne n'en parle c'est facile à<br /> comprendre tout cela à engendré la pire perte de confinement après Tchernobyl dans l' histoire du nucléaire. Car pour les 3 autres réacteurs les matières fissiles sont toujours dans les enceintes<br /> de béton , enfin c'est ce qu'ils disent .
Répondre

  • : Fukushima 福島第一
  • Fukushima 福島第一
  • : Un blog consacré entièrement à la catastrophe nucléaire de Fukushima et à ses répercussions au Japon et dans le monde.
  • Contact

Mentions légales

Directeur de la publication :

Pierre Fetet

Lien vers les mentions légales du blog de Fukushima

Soutien au blog de Fukushima

C'est ici !

 

 Chaîne vidéo du blog de Fukushima

 

BD : Fukushima-Chronique d'un accident sans fin (Bertrand Galic, Roger Vidal)

 

Présentation de la BD par l'éditeur

Dossier documentaire 10 pages sur Fukushima (Pierre Fetet)

 

Dossier sur le rejet des eaux contaminées dans le Pacifique

« Fukushima - Rejets dans le Pacifique : clarification et mise en perspective »

Une analyse critique des données concernant les rejets des eaux radioactives de la centrale de Fukushima Daiichi initiés en août 2023, dossier réalisé par la CRIIRAD qui tente de répondre à ces questions : Quels sont les principaux défis auquel est confronté l’exploitant de la centrale ? Quels sont les éléments radioactifs rejetés dans le Pacifique ? Les produits issus de la pêche sont-ils contaminés ? Est-il légitime de banaliser le rejet d’éléments radioactifs, notamment du tritium, dans le milieu aquatique ? Qu’en est-t-il en France ?

Consulter le dossier

 

 

Spectacle

Le spectacle d'Audrey Vernon "Fukushima, work in progress" est disponible en ligne à cette adresse :

https://www.imagotv.fr/spectacles/fukushima_work_in_progress

 

 


 

Outil de traduction gratuite de site Internet

Actualités sur Fukushima

L'ACROnique de Fukushima

Les Veilleurs de Fukushima

Nos voisins lointains

The Watchers of Fukushima

Projet Mieruka Fukushima

.

« Sans le web, mémoire vive de notre monde, sans ces citoyens qui n’attendent pas des anniversaires, de tristes anniversaires, pour se préoccuper du sort des réfugiés de Fukushima, eh bien le message poignant de Monsieur Idogawa (maire de Futuba) n’aurait strictement aucun écho. » (Guy Birenbaum, Europe 1, 1er mars 2013)

Infos en direct

webcam tepco 

 Webcam

 TEPCO

.

webcam tepco 1 

 Webcam

 TEPCO 1

.

reacteur2aout2011webcamTBS Webcam

 TBS/JNN

 

radioactivité Tokyo Radioactivité

 à Tsukuba

 en continu

 

 

Éditions de Fukushima

Publications

Le dernier livre de Jean-Marc Royer

 

 

Le dernier numéro d'Atomes crochus

 

 

Frankushima : un essai graphique sur la catastrophe de Fukushima et le risque nucléaire en France. Site dédié : frankushima.com

 

Un livre essentiel sur les conséquences de Tchernobyl

Télécharger la version française ici.

 

Un livret pour tout apprendre sur le nucléaire !

A télécharger ici

 

 

 

 

sitesanspub

Créer un blog gratuit sur overblog.com - Contact - CGU -