Face
au rouleau compresseur du village nucléaire mondial qui, comme pour Tchernobyl, utilise toute son énergie et sa puissance financière pour camoufler la vérité sur la catastrophe de Fukushima et
ses conséquences sanitaires, des citoyens se mobilisent dans tous les pays pour apporter un autre éclairage.
Les nations qui utilisent l’énergie nucléaire et leurs institutions minimisent systématiquement les problèmes engendrés par l’emploi de cette énergie. En cas
d’accident, les populations ne sont généralement pas prévenues, ou trop tardivement. En cas de nuage radioactif, on minimise l’importance et l’étendue des pollutions. En cas de contamination de
grands territoires, on demande aux populations de rester chez elles et de continuer à vivre en acceptant de respirer et d’ingérer des radionucléides malfaisants en leur faisant croire que tout
est maîtrisé. On leur demande d’accepter avec le sourire plus d’inquiétudes et de contraintes, mais en gardant l’espoir de jours meilleurs alors que l’avenir se traduira par plus de
maladies.
Face à cette négation des dangers des faibles doses orchestrée par des organisations internationales telles que l’AIEA, l’UNSCEAR ou l’OMS, trois rencontres
d’envergure se sont tenues depuis deux ans, la première à Genève en mai 2012 organisée par IndependentWHO, la deuxième à Koriyama en décembre 2012 organisée par Nuclear Free Now
et la troisième en mars 2013 à New York organisée par la Helen Caldicott Foundation.
1. Forum scientifique et citoyen sur la Radioprotection : De Tchernobyl à Fukushima, 12-13 mai 2012, Genève (Suisse)
Le forum a fait l’objet d’une publication française, « Actes du Forum Scientifique et Citoyen sur la Radioprotection : de Tchernobyl à Fukushima ». Il
sera bientôt disponible en anglais.
3. Symposium: The Medical and Ecological Consequences of the Fukushima Nuclear Accident, 11-12 mars 2013, New York (Etats-Unis)
Accéder au site officiel : toutes les
présentations sont disponibles en vidéo et sous forme de fichiers texte en anglais.
Appel aux lecteurs: comme pour le Rapport
officiel de la Commission d’enquête indépendante sur l’accident nucléaire de Fukushima, j’appelle les lecteurs du blog de Fukushima qui ont des compétences pour réaliser des
transcriptions et des traductions anglais-français à se signaler. Une équipe de traducteurs bénévoles est en train de se constituer pour se partager la traduction des 21 communications du
colloque de New York. Plus nous serons nombreux, plus la tâche sera répartie.
Déjà, l’infatigableKnaa
commencé à éditer des communications en français, et grâce à l’aide du groupe des traducteurs, toutes les présentations pourront être ainsi traduites, sous-titrées et diffusées en vidéos et en
textes. Voici les premières en ligne :
Stop it Japan.Save our world.The whole world is deceived by Japan.<br />
<br />
The Japanese army made a false video.<br />
<br />
The hole which does not exist is photographed.<br />
<br />
There was no hole in the center of UNIT1-4 before explosion. <br />
<br />
Exclude UNIT2 after UNIT1 explosion. <br />
<br />
<br />
<br />
English capture<br />
http://bayimg.com/banAHaAeG<br />
http://bayfiles.net/file/Rz01/vwyhfr/5.jpg<br />
Japanese capture<br />
http://bayimg.com/NanfeaaEf<br />
Original site<br />
http://d.hatena.ne.jp/nemimini_mimimi/20130617/p1<br />
<br />
English capture<br />
http://bayimg.com/bANaiAAEg<br />
http://bayfiles.net/file/Rz05/TBqDbo/4.jpg<br />
Original site<br />
http://d.hatena.ne.jp/nemimini_mimimi/20130614/p1<br />
<br />
English capture 1of2<br />
http://bayimg.com/bANAOaAeG<br />
English capture 2of2<br />
http://bayimg.com/oanChaaeG<br />
English capture quality C<br />
http://bayimg.com/banakaAEg<br />
http://bayfiles.net/file/Rz0z/TT2THj/3.jpg<br />
Original site<br />
http://d.hatena.ne.jp/nemimini_mimimi/20120414/1334413962<br />
<br />
English capture<br />
http://bayimg.com/canAAaaEg<br />
http://bayfiles.net/file/Rz0L/y3VFCq/2.jpg<br />
Original site<br />
http://d.hatena.ne.jp/nemimini_mimimi/20120310/1331385072<br />
<br />
English capture<br />
http://bayimg.com/cAnaBAAeG<br />
http://bayfiles.net/file/Rz0T/RSpUXg/1.jpg<br />
Original site<br />
http://d.hatena.ne.jp/nemimini_mimimi/20120309/1331303432
Désolée, Pierre.<br />
<br />
J'aurai très volontiers participé à la traduction, mais mes capacités vont pour l'anglais écrit et non parlé.<br />
<br />
À l'occasion, pour de l'écrit, fais-moi signe par mail.<br />
<br />
Amitiés et merci aux traducteurs comme Franck.
Dossier sur le rejet des eaux contaminées dans le Pacifique
« Fukushima - Rejets dans le Pacifique : clarification et mise en perspective »
Une analyse critique des données concernant les rejets des eaux radioactives de la centrale de Fukushima Daiichi initiés en août 2023, dossier réalisé par la CRIIRAD qui tente de répondre à ces questions : Quels sont les principaux défis auquel est confronté l’exploitant de la centrale ? Quels sont les éléments radioactifs rejetés dans le Pacifique ? Les produits issus de la pêche sont-ils contaminés ? Est-il légitime de banaliser le rejet d’éléments radioactifs, notamment du tritium, dans le milieu aquatique ? Qu’en est-t-il en France ?
« Sans le web, mémoire vive de notre monde, sans ces citoyens qui n’attendent pas des anniversaires, de tristes anniversaires, pour se préoccuper du sort des réfugiés de Fukushima, eh bien le message poignant de Monsieur Idogawa (maire de Futuba) n’aurait strictement aucun écho. » (Guy Birenbaum, Europe 1, 1er mars 2013)