29 janvier 2012 7 29 /01 /janvier /2012 19:52

vue-aerienne.jpgA la centrale de Fukushima Daiichi, l’attention a toujours été portée à juste titre sur les réacteurs et leurs piscines. Il faut évidemment les surveiller car la moitié d’entre eux comporte deux dangers : le cœur dont le combustible fondu, le corium, menace ou est en train de polluer le sol, et la piscine attenante de combustible usé qui doit impérativement être maintenue en eau pour éviter la fonte des barres d’uranium-plutonium et autres poisons.

 

Mais il existe un autre lieu à haut risque à Fukushima Daiichi : la piscine commune aux 6 réacteurs. Elle se situe à une cinquantaine de mètres à l’ouest de l’unité 4.

 

plan centrale fukushima daiichi

Plan de situation des différentes piscines de la centrale de Fukushima Daiichi

 

situation piscine commune

Situation de la piscine commune : vue d'ensemble

 

piscine commune

Vue intérieure de la piscine commune de Fukushima Daiichi

 

 

La piscine commune et son bâtiment

 

Comme pour les installations du centre de stockage de la Hague en France, la piscine commune de Fukushima Daiichi ne possède pas d’enceinte de confinement. Elle est protégée par un simple bâtiment qui ne supporterait pas le crash d’un avion. Rectangulaire, elle a une longueur de 29 m, une largeur de 12 m et une profondeur de 11 m. Son volume est de 3828 m3.

 

vuerapprochée vue nord ouest

Vue extérieure du bâtiment (angle nord-ouest)

 

Suite au tremblement de terre du 11 mars 2011, le bâtiment ne semble pas avoir subi de dégât vu de l’extérieur. Mais il est tout de même probable que des dégâts aient eu lieu, d’après ce que montre une vidéo tournée le 27 mai 2011 lors de la visite des experts de l’AIEA. Dans un cliché tiré de cette vidéo, on distingue très nettement que la bordure ouest de la piscine est dégradée. Il n’est pas possible que ces froissements de tôles aient été causés par le tsunami car le niveau technique de la piscine se situe à un étage supérieur, à une dizaine de mètres au dessus du sol, et la vague à cet endroit avait une hauteur de 4 mètres maximum.

 

common spent fuel fuku

Cliché extrait de la vidéo du 27 mai 2011

 

 

Pourquoi une piscine supplémentaire ?

 

Pour comprendre pourquoi le site avait besoin d’une septième piscine, il faut revenir sur le fonctionnement d’une centrale nucléaire. Le principe est de produire de la chaleur dont on se sert pour produire de l’électricité, mais ce processus produit en parallèle des déchets, constitués des assemblages de combustibles utilisés dans les cœurs des réacteurs. Ces assemblages resteront hautement radioactifs durant de longues années, et de ce fait nécessitent un refroidissement permanent. Mais ces assemblages ne sont pas directement transférables.

 

Pour ne pas perdre de puissance, chaque cœur a besoin d’être réalimenté avec du combustible neuf. Un assemblage étant prévu pour être utilisé en moyenne 3 ans, on réalise en gros une rotation par tiers chaque année.

 

Une fois les couvercles de l’enceinte de confinement et de la cuve du réacteur enlevés, on inonde la cavité et on ouvre une double vanne la séparant de la piscine attenante. L’eau des deux structures se retrouve alors en communication par l’intermédiaire d’un petit canal les reliant. Le transfert des assemblages de combustible usé peut ainsi être effectué tout en conservant une hauteur d’eau suffisante au-dessus des barres, ce qui permet au personnel d’être préservé de la radioactivité.

 

Les assemblages devront rester dans cette piscine au moins 19 mois, jusqu’à ce qu’ils perdent suffisamment d’activité pour pouvoir être transférés ailleurs. Et cet ailleurs est, à Fukushima Daiichi, cette piscine commune, nommée également CFSP (Common Fuel Spent Pool). Car il faudra encore conserver ces barres dans l’eau durant une période variant de 10 à 20 ans, afin qu’elles perdent leur puissance résiduelle.

 

picine commune dessin

Ecorché de la piscine commune de Fukushima Daiichi

 

C’est ce qui explique l’encombrement actuel des piscines d’entreposage. Avant la catastrophe de Fukushima, le Japon envisageait la construction d’un nouveau centre de stockage, les piscines de nombreux sites nucléaires approchant le maximum de leurs capacités de stockage. Même si le programme nucléaire nippon va être amoindri, voire abandonné, il n’est pas certain que ce projet ne voie pas le jour. En effet, sortir du nucléaire ne signifie pas abandonner toutes les installations. La production d’électricité nucléaire des 40 dernières années va devoir être assumée par les générations futures durant des milliers d’années.

 

 

Un site sous surveillance

 

Tepco reste très discret sur cette piscine, voire ne communique pas. Pourtant c’est bien le lieu le plus dangereux du site nucléaire car la somme des déchets rassemblés en ce seul endroit est énorme : plus de 1000 tonnes de combustible usé y sont actuellement entreposées, autrement dit 6375 assemblages rassemblant plus de 400 000 barres. Le site est étroitement surveillé : lors des études géologiques, c’est toujours cet endroit précis que l’on a choisi pour faire se croiser les coupes de terrain. La construction antisismique a donc dû être très soignée, car d’une part les barres ne doivent pas s’entrechoquer, et d’autre part l’étanchéité de la piscine doit demeurer parfaite.

 

plan de situation des coupes géol

Les tracés des coupes géologiques se croisent exactement à l’emplacement de la piscine commune

 

Il est absolument nécessaire de refroidir en continu ces déchets. Sinon, en cas de dénoyage dû à l’évaporation de l’eau, les barres s’échaufferaient, se déformeraient, et finalement perdraient leur étanchéité, provoquant une pollution radioactive atmosphérique considérable. Le refroidissement de ces piscines est donc un impératif, une priorité incontournable pour la sécurité du Japon, voire du monde entier vu le nombre incroyable de tonnes de combustible entreposées en ce lieu à hauts risques (séisme possible, tsunami possible, ex-réacteurs, autres piscines en difficulté, présence d'hydrogène explosif).

 

Pierre Fetet

 

________________________

 

Autres documents sur la piscine commune

 

piscine commune dessin

Dessin de la piscine commune et d’un caisson de 90 assemblages

 

consctruction piscine commune

Photo du site nucléaire de Fukushima Daiichi au moment de la construction de la piscine commune

 

 

piscine commune vue aérienne mars11 - Copie

Photo satellite du 14 mars 2011 : le bâtiment réacteur 4 est encore intact, et le bâtiment de la piscine commune ne semble pas avoir été affecté par les explosions des bâtiments réacteurs 1 et 3.

 

piscine commune et reacteur 4

Photo aérienne postérieure au 15 mars 2011 (cliché d’après vidéo) : l’explosion du bâtiment réacteur 4 ne semble pas avoir affecté la piscine commune.

 

façade ouest piscine commune

Façade ouest du bâtiment de la piscine commune

 

videocsfpaiea.jpg

Vue de la piscine commune (extrait vidéo du 27 mai 2011)

 

PISCINECOMMUNECRYPTOME

Vue de la piscine commune depuis le sud-ouest

 

picine commune

Vue de la piscine commune depuis le sud-ouest

 

piscine-commune.jpg

Vue au sol depuis l'est. Image tirée d'un film de Tepco (visite de la centrale)

 

piscine-commune2.jpg

Vue intérieure de la piscine avant l'accident (film de Tepco : visite de la centrale).

.

 

 

 

 

La piscine commune de combustible usé de Fukushima Daiichi

Partager cet article

Repost0

commentaires

N
2012-09-22 / 11:03-11:10 JST / TEPCO FUKUSHIMA LIVE-STREAM REALTIME<br /> http://youtu.be/cfz8ByeTOxU
Répondre
P
Pour le transbordement d'une piscine à l'autre, on utilise un château de transport. Celui-ci est immergé dans une partie réservée (Cask Loading Pit) dans un angle de la piscine durant le<br /> chargement.<br /> Pour des photos, voir les pages 53 et 54 du document très intéressant "Le cycle du combustible" disponible sur le site de Radio Protection Cirkus ici : http://www.rpcirkus.org/rp/vulgarisation
Répondre
D
Comme le précise l'article de Pierre Fetet, il y a un "chenal" qui fait communiquer les parties concernées et qu'on emplit d'eau le moment venu (l'eau pure fait écran aux radiations.<br /> <br /> Les barres radioactives cheminent donc sous eau.<br /> <br /> Delphin
Répondre
B
Moi aussi, je me suis posé la question du transfert des piscines "de délestage radioactif" à celle de stockage longue durée. Les barres ne doivent pas sortir de l'eau !<br /> <br /> Pour la sortie du nucléaire, la commission Besson (composée de pro-nuc) ne veut pas en entendre parler.<br /> <br /> http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20120130.AFP6166/energie-la-commission-besson-plaide-pour-la-poursuite-du-nucleaire.html
Répondre
R
bonsoir<br /> juste une question !<br /> comment le combustible passe-t-il des batiments réacteurs à cette super piscine ?<br /> N'attendons pas la cata (comme au japon)pour arrêter le nucléaire (comme au japon) !!<br /> amitiés radieuses<br /> a bientôt
Répondre
D
Bonjour,<br /> <br /> Le 3 juin, Arnie Gundersen repondait ceci à Chris Martenson, biochimiste tendance retour à la simplicité :<br /> <br /> "Brookhaven National Labs a fait une étude en 1997, et a dit, que si un réservoir de « carburant » est à sec et prenait feu, il pourrait provoquer cent quatre-vingt sept mille morts. C'est une<br /> grande préoccupation et probablement la plus grande préoccupation.<br /> <br /> Je sais que le président du CNRC, a déclaré que la raison pour laquelle il a dit aux Américains d’évacuer un rayon de cinquante miles, était qu'il avait peur que l'unité 4 s'enflamme, ce bassin<br /> de<br /> carburant exposé se volatiliserait en dégageant plutonium, uranium, césium et strontium. Et si l'étude deBrookhaven est crédible, cela pourraient tuer plus de cent mille personnes, en<br /> conséquence."<br /> <br /> Delphin (copieur)
Répondre
R
Quelles sont les conséquences des séismes observés, en novembre, en janvier (l'actualité a retenu la force de celui qui a marqué le nouvel an) pour cette piscine, déjà touchée par celui du 11 mars<br /> ?<br /> Un nouveau point serait nécessaire sur l'ensemble des bâtiments, en particulier la piscine 4.<br /> Une nouvelle étude sera-t-elle réalisée par l'AIEA, le gouvernement demandant l'ouverture d'un bureau de l'agence à Fukushima ? L'AIEA pourrait aussi examiner in situ le mode de stockage retenu,<br /> qui conduit à une surcharge préoccupante pour les bâtiments.
Répondre
B
Mille tonnes ! Et là-dedans se cache le reste de MOX du réacteur 3, où 6 Kg de plutonium suffisamment réunis pour faire contact suffisent à déclencher une réaction...<br /> <br /> Ce ne serait peut-être pas une explosion type bombe militaire, mais le dégagement de radiations serait mortel à des kilomètres, je pense, et cela entraînerait des explosions énormes type classique<br /> d'hydrogène en raison de l'élévation de température. Ce qui s'est passé à Tchernobyl, en quelque sorte, bien qu'il ne s'agisse pas de la même filière au niveau des réacteurs (eau au lieu de<br /> graphite).<br /> <br /> Je me trompe ? (j'aimerais bien)
Répondre

  • : Fukushima 福島第一
  • Fukushima 福島第一
  • : Un blog consacré entièrement à la catastrophe nucléaire de Fukushima et à ses répercussions au Japon et dans le monde.
  • Contact

Mentions légales

Directeur de la publication :

Pierre Fetet

Lien vers les mentions légales du blog de Fukushima

Soutien au blog de Fukushima

C'est ici !

 

 Chaîne vidéo du blog de Fukushima

 

BD : Fukushima-Chronique d'un accident sans fin (Bertrand Galic, Roger Vidal)

 

Présentation de la BD par l'éditeur

Dossier documentaire 10 pages sur Fukushima (Pierre Fetet)

 

Dossier sur le rejet des eaux contaminées dans le Pacifique

« Fukushima - Rejets dans le Pacifique : clarification et mise en perspective »

Une analyse critique des données concernant les rejets des eaux radioactives de la centrale de Fukushima Daiichi initiés en août 2023, dossier réalisé par la CRIIRAD qui tente de répondre à ces questions : Quels sont les principaux défis auquel est confronté l’exploitant de la centrale ? Quels sont les éléments radioactifs rejetés dans le Pacifique ? Les produits issus de la pêche sont-ils contaminés ? Est-il légitime de banaliser le rejet d’éléments radioactifs, notamment du tritium, dans le milieu aquatique ? Qu’en est-t-il en France ?

Consulter le dossier

 

 

Spectacle

Le spectacle d'Audrey Vernon "Fukushima, work in progress" est disponible en ligne à cette adresse :

https://www.imagotv.fr/spectacles/fukushima_work_in_progress

 

 


 

Outil de traduction gratuite de site Internet

Actualités sur Fukushima

L'ACROnique de Fukushima

Les Veilleurs de Fukushima

Nos voisins lointains

The Watchers of Fukushima

Projet Mieruka Fukushima

.

« Sans le web, mémoire vive de notre monde, sans ces citoyens qui n’attendent pas des anniversaires, de tristes anniversaires, pour se préoccuper du sort des réfugiés de Fukushima, eh bien le message poignant de Monsieur Idogawa (maire de Futuba) n’aurait strictement aucun écho. » (Guy Birenbaum, Europe 1, 1er mars 2013)

Infos en direct

webcam tepco 

 Webcam

 TEPCO

.

webcam tepco 1 

 Webcam

 TEPCO 1

.

reacteur2aout2011webcamTBS Webcam

 TBS/JNN

 

radioactivité Tokyo Radioactivité

 à Tsukuba

 en continu

 

 

Éditions de Fukushima

Publications

Le dernier livre de Jean-Marc Royer

 

 

Le dernier numéro d'Atomes crochus

 

 

Frankushima : un essai graphique sur la catastrophe de Fukushima et le risque nucléaire en France. Site dédié : frankushima.com

 

Un livre essentiel sur les conséquences de Tchernobyl

Télécharger la version française ici.

 

Un livret pour tout apprendre sur le nucléaire !

A télécharger ici

 

 

 

 

sitesanspub

Créer un blog gratuit sur overblog.com - Contact - CGU -