Fukushima 福島第一

J'ai aussi sauvegardé l'article du Figaro, car il était évident qu'il ne resterait pas en ligne tel quel très longtemps. Cependant, entre la photo et la manière dont il est rédigé ("Le ministre,<br /> revêtu d'un masque, d'une combinaison etde deux paires de sur-bottes...") il est facile de comprendre que le journaliste veut signifier l'exact opposé de ce qui est écrit. Il faut savoir lire entre<br /> les lignes. On a du lui demander un article bien rassurant, politique éditoriale du Figaro oblige, et tout en remplissant son contrat, ce journaliste a réussi à faire passer la véritable<br /> information, diamétralement opposée.

De toute façon il suffit de voir la vidéo AFP sur Toutube pour voir à quel point il est rassuré. A mon avis on l'a obligé à venir( punition, "vacherie")mais toute la vidéo on devine à quel point il<br /> est " mort de trouille" et comme on pourrait dire si on était vulgaire comme eux : il fait dans ses culottes! Il n'a qu'une envie partir le plus vite possible. On voit aussi qu'il n'y comprend rien<br /> et ne pense qu'à une chose: fuir.A part ça pris entre les radiations et les risques de tremblements de terre oui il est rassuré mais il le sera encore plus quand il sera à des milliers de km d'ici.<br /> Mais sait il que les radiations le suivront où qu'il aille.

Le rééquilibrage énergétique s'imposera, pour remplir les engagements souscrits auprès de l'Union européenne. La part du nucléaire sera, de fait, révisée. Les autorités avancent à pas très lents :<br /> la Commission européenne aura quelques observations à présenter !<br /> Aujourd'hui, l'hypothèse médiane la plus plausible, qui séduit les pouvoirs publics, est le glissement aux réacteurs de 3ème génération (horizon 2030-2040, le passage aux réacteurs de 4ème<br /> génération (horizon 2080). Le passage à la 3ème s'accompagnera du démantèlement des centrales de la première génération ; l'épanouissement des réacteurs du 4ème âge permettra le démantèlement des<br /> centrales du 2ème âge. De nombreuses questions scientifiques, techniques, géopolitiques, se posent. Les nucléocrates souhaitent une marche forcée, qui rendrait vain le débat, auquel le pays aspire.<br /> Le citoyen ne trouve pas son compte dans cette démarche. Retrouvons l'esprit de l'an II pour imposer le débat, définir une nouvelle politique énergétique, planifier la sortie du nucléaire. Dans le<br /> même temps (une trentaine d'années), nous devons préparer l'après-pétrole et l'après-uranium.

Le nucléaire mondial pesait en 2010 11,0% de l'énergie PRIMAIRE mondiale, selon l'Agence Internationale de l’Énergie.<br /> <br /> SOURCE : http://www.iea.org/textbase/nppdf/free/2011/key_world_energy_stats.pdf<br /> Voir en page n°7, en jaune.<br /> <br /> L'AIE parle ici de l'énergie primaire, c'est celle qui sort de la cuve nucléaire !<br /> Pas celle qui sort des turboalternateurs !<br /> <br /> Le rendement d'un réacteur (peu importe son type) est de 33%.<br /> <br /> Le nucléaire pèse donc 3.63% DE L’ÉNERGIE MONDIALE produite, ça change tout !<br /> <br /> Pour que Besson soit complètement discrédité, sachez qu'une alternative existe depuis quelques années.<br /> <br /> Et quelle alternative !<br /> <br /> En Espagne, les Allemands (qui eux, sortent du nucléaire...) ont monté des centrales électriques SOLAIRES qui sortent DEPUIS 2008 entre 20 et 50 Mégawatts électriques, par usine.<br /> <br /> Ces usines exploitent le rayonnement solaire, par concentration du rayonnement. Elles fournissent du courant MÊME PENDANT LA NUIT, et à 100% DE LA CAPACITÉ ATTEINTE LE JOUR !<br /> <br /> PERSONNE ne parle de ces réalisations MAJEURES.<br /> <br /> SURTOUT PAS les médias "Mainstream", qui assistent avec la classe dirigeante aux "Dîners du Siècle", où toutes les pontes se mettent d'accord sur la marche à suivre : patrons, syndicalistes,<br /> ministres, journalistes, sommités et personnalités en vue. Tout est noyauté.<br /> <br /> Comment ces usines arrivent à produire même pendant la nuit ?<br /> <br /> En concentrant les rayons solaires avec des miroirs paraboliques en tôle d'inox poli, ils font fondre un mélange de sels (du salpêtre) à une température de 500°C. Le salpêtre liquide et solide est<br /> pompé, une fois chaud il est stocké dans deux cuves : une pour le stockage tampon de jour, l'autre restant presque vide.<br /> <br /> On en stocke jusqu'à 28000 tonnes, pour une usine du type ANDASOL. Pour 2012, 3 sont construites et opérationnelles 24h/24 et 7J/7.<br /> <br /> Chaque usine génère 50 MWé, le rendement est de 22% et l'occupation des sols est de 195 hectares par site.<br /> <br /> La nuit, on pompe le salpêtre toujours liquide de la cuve chaude, et on l'envoie vers le générateur de vapeur. Le salpêtre "froid" est renvoyé dans la cuve vide "froide".<br /> Le lendemain matin, on pioche dans l'autre cuve remplie, et ainsi de suite.<br /> <br /> Les stocks thermiques vont de 15 à 7 heures de production d'électricité à plein régime, suivant les usines.<br /> L'usine GEMASOLAR (type héliostat & tour centrale de 140 mètres) fournit 17,5 MWé avec 15 heures d'autonomie.<br /> <br /> L'usine ANDASOL (collecteurs horizontaux paraboliques inclinables) fournit 50 MWé pendant 7 heures.<br /> <br /> Le rendement final électrique est de l'ordre de 22%; et comme ces usines occupent au sol une superficie de 2 km² (un gros champ de patates); on peut valoriser la production de chaleur :<br /> - Cultures potagères d'hiver, à côté des usines.<br /> - Chauffage urbain ou rural collectif, en expédiant la vapeur de sortie de turbine (qui se condensera en route),<br /> - Climatisation solaire pendant l'été (déjà opérationnel pour des hôpitaux comme celui de My Youssef (Casablanca - Maroc).<br /> <br /> <br /> Valoriser la chaleur-déchet issue du nucléaire n'est pas possible à grande échelle :<br /> - il y a toujours des fuites au niveau des échangeurs de chaleur,<br /> - la puissance à dissiper est trop énorme, trop concentrée : 2000 à 3300 MWthermiques PAR TRANCHE NUCLÉAIRE !<br /> - absence totale de décision politique en ce sens.<br /> <br /> Le but de Besson, d'EDF et du reste : il vaut mieux vendre de l'électricité pour se chauffer avec, ça justifie le programme électro-nucléaire actuel !<br /> <br /> C'est tellement plus "rentable" (comprenez, "gâchis") !<br /> C'est tellement coûteux à construire aussi...<br /> <br /> Mais offrir des centaines milliers de MWthermiques, vous n'y pensez pas !?<br /> <br /> Et l'électricité-chauffage, alors, cette "fierté nationale" ? On aurait au moins le quart, voire la moitié des réacteurs à fermer ...ou à ne pas construire...<br /> <br /> Quel gâchis assumé de RISQUES, de SANTÉ, d'ARGENT PUBLIC !<br /> <br /> Alors, pour dormir plus informés ce soir (ou demain ou les autres jours); tapez-donc ces deux mots-clés magiques : GEMASOLAR et ANDASOL.<br /> <br /> Et regardez les vidéos sur YouTube : Anglais, Espagnol et Allemand, seulement. Pas ou très peu de vidéos en Français, c'est bizarre... Regardez bien le nombre de vues... le sujet n'est-t'il<br /> pourtant pas MAJEUR, D’INTÉRÊT PUBLIC ?<br /> <br /> Je pense que ce blog aurait tout intérêt à dénoncer ce NOUVEAU MENSONGE ÉHONTÉ :<br /> http://www.youtube.com/watch?v=Dxw1eOF7_ek<br /> <br /> L'énorme mensonge d’État est à 19 minutes 07 secondes.<br /> <br /> Je cite (20':18") :"Au demeurant, ceux qui promettent le remplacement de l'énergie nucléaire par des énergies renouvelables, je vais employer un mot fort : MENTENT. (sourire en coin). Ils mentent<br /> aux Français.<br /> En effet, les énergies renouvelables sont par nature intermittentes. Et l'électricité n'est pas stockable.<br /> (sourire en coin, deuxième !)<br /> LA NUIT, IL N'Y A PAS DE SOLEIL, PARDON DE RAPPELER (non prononcé : "cette évidence").<br /> IL FAUDRAIT DONC CONSTRUIRE UN NOMBRE IMPORTANT DE CENTRALES A GAZ. ET RÉINVESTIR MASSIVEMENT DANS LA CONSTRUCTION DU RÉSEAU DE TRANSPORT D’ÉLECTRICITÉ ET DE GAZ,<br /> PARTOUT A TRAVERS LA FRANCE. DES DIZAINES DE MILLIARDS D'EUROS SUPPLÉMENTAIRES SERAIENT NÉCESSAIRES , ET AU FINAL DES IMPORTATIONS DE GAZ SUPPLÉMENTAIRES, A HAUTEUR DE 5 MILLIARDS D'EUROS PAR AN.<br /> PENSEZ-VOUS QUE LE DÉFICIT DE NOTRE BALANCE EXTÉRIEURE EST INSUFFISANT ?"(21':19")<br /> <br /> J'appelle ça un MYSTIFICATEUR !<br /> J'appelle ça un TRAÎTRE A SA PATRIE !<br /> <br /> Quelques liens sur ces installations :<br /> - Installation d'Andasol : http://www.youtube.com/watch?v=Gyrj8GqrRZs<br /> - Fonctionnement d'Andasol (Allemand): http://www.youtube.com/watch?v=GFJLbDpRu3U<br /> <br /> - Vue de synthèse de GEMASOLAR et principe de fonctionnement : http://www.youtube.com/watch?v=QN-8DMZLpyI&feature=related<br /> - Visite de l'installation en fonctionnement : http://www.youtube.com/watch?v=GhV2LT8KVgA<br /> <br /> <br /> Deux usines différentes, deux concepteurs, même principe et même futur... si on arrive à survivre avec cette merde nucléaire, bien sûr.<br /> <br /> Tellement intéressant que Areva a une branche dans le solaire à concentration : Areva Solar. Ils ont même vendu une centrale solaire CSP en Australie, d'une puissance de 44 MWé :<br /> http://csenergy.enso.com.au/wp-content/uploads/2011/02/alt_clfr6.jpg.<br /> <br /> Si quelqu'un le savait, eh bien, il est bien informé, mais son savoir n'est certainement pas partagé !<br /> <br /> C'est quand même ÉTRANGE qu'AREVA réussisse des contrats en terre hostile (depuis Chirac, les essais de Mururoa et le Rainbow Warrior, on reste très mal vus) ...sans que Not' Président ne fasse<br /> bizarrement pas le malin...<br /> <br /> Décidément, le nucléaire reste opaque, même dans les domaines où ça n'a RIEN à voir...<br /> <br /> Ah oui, j'allais oublier, la sacro-sainte justification du tout-nucléaire-absolument-irremplaçable-rendez-vous-compte : ET ZÉRO CO2 ÉMIS, LE SOLAIRE, AVEC ÇA !<br /> <br /> Les mass-médias se foutent de notre gueule !<br /> <br /> On serait donc condamné à rester au tout-nucléaire, et de 4ème génération ?<br /> Pour le bon vouloir de ces ESCROCS ??<br /> <br /> Qu'est ce qu'on attend pour dénoncer cette manipulation ?

@Coronado<br /> Il y a un lien. Il se rapporte à une enquête réalisée par le Yomiuri shinbun, le quotidien le plus vendu de la planète (10 millions d'exemplaires par jour). A ma connaissance, cette enquête<br /> réalisée dans les préfectures touchées par la contamination radioactive n'a pas encore été traduite dans une autre langue que le japonais, sauf quelques résumés en anglais.

Ce sinistre individu qui, comme ses complices Goshi HOSONO et la direction de TEPCO fuient devant les questions des journalistes, ne fait que chercher à nous vendre toujours plus de nucléaire.<br /> Puisse-t-il être bientôt assis au banc des accusés.

J'avais lu cette info ce matin et il annonçait une radioactivité presque inexistante(d'après lui),mais alors que fait-il en combinaison?<br /> J'ai sauvegardé la page avec la photo, la dernière fois qu'il à dit que tout était sous contrôle, le lendemain les réacteurs ont explosés...<br /> <br /> En revanche cela fait plusieurs fois que je vois cette news sur le nombre de morts mais d’où viennent ces sources, à part un lien sur le net?

Depuis les commentaires sur la version net du figaro la combinaison et le masque ont disparu dans les articles des autres journaux.<br /> Une mention spéciale à l'usine nouvelle qui nous met une belle photo d'avant avec ciel et mer turquoise ou aux dernières nouvelles d'Alsace qui nous met une belle photo d'un Eric Besson souriant<br /> sur fond de centrale nucléaire toute neuve avec comme sous titre:"En visite à Fukushima, Besson se dit «rassuré»."<br /> Ils nous prennent pour des abrutis et je crains que cela marche malgré tout sur beaucoup!