21 septembre 2011 3 21 /09 /septembre /2011 13:45

satelliteLa nature se déchaine encore au Japon. Un typhon passe actuellement sur la centrale de Fukushima.  Les webcams Tepco et TBS ne fonctionnent plus que par intermittence.

 

Des nouvelles du typhon, par Mochizuki Cheshire Iori (blog Fukushima Diary).

 

 

 

 

 

 Que disait-il à 19h ? (midi pour la France)

 

(traduction)

 

Breaking News: Typhoon’s hitting Fukushima

http://fukushima-diary.com/2011/09/breaking-news-typhoons-hitting-fukushima/#.Tnm67VbtGr0.facebook

 

« 18:58 21/09/2011, le typhon est presque juste au-dessus de ce PC, à Yokohama.

Le 15
ème
typhon, avec une pression de 960hPa, a touché Hamamatsu depuis 14 heures et se dirige vers le nord-est, directement à Fukushima. (50km /h)

Autant que je sache, la plupart des transports métropolitains sont arrêtés.
Il ya eu quatre fois des black-out entre 16 heures et 18 heures.
Maintenant plus de 100 000 maisons sont touchées.

Niveau de rayonnement a augmenté autour de Tokyo et de Fukushima.
• Dans Kawasaki, 0,05 µSv / h → 0,10 µSv / h
• A Futabamachi, Fukushima, c'est 21 µSv / h aujourd'hui.

Le vent souffle du sud au nord, et il est très salé.
On suppose que le typhon répand de l'eau de mer.
Le rayonnement est supposé provenir de la mer.

21:00 d'aujourd'hui [14 h pour la France], on s’attend à ce que le 15e typhon soit juste en train de frapper les installations de Fukushima.
Mais la couverture du réacteur 1 n'est pas encore terminée.
Certaines personnes supposent que la centrale de Fukushima puisse être inondée aujourd'hui.
  
Seul Dieu le sait combien d'heures il nous reste.

Une chose dont je suis sûr, c’est que j’aurais dû évacuer avant. »

grue tombée

Image de la webcam, une grue semble être tombée sur le réacteur n°3.

Edit : en fait non, elle est juste repliée (voir : http://www.youtube.com/watch?v=AKkYkyXKJSE&feature=youtu.be).

 

sans-titre

Pic de radioactivité constaté au passage du typhon

 

403415446

Déplacement du typhon

 

geiger 21 09 fuku

Mesure sur Fukushima

 

 

 

Autres photos de ce typhon

(source Fukushima Diary)

 

1

 

2

 

3

 

4

 

5

 

6.

 

 

Autres infos récentes de Charmaine Harris

(Marcoule Nuclear Fuel Plant Explosion)

« Information about the earthquake and tsunami in Japan (地震と津波日本に関する情報)
About 530,000 homes are without electricity.
316, 000 in Shizuoka, 146, 000 in Kanagawa, 29, 000 in Chiba and 15, 000 in Tokyo. »

Partager cet article

Repost0
20 septembre 2011 2 20 /09 /septembre /2011 23:24

Les émissions parlant de Fukushima en France sont suffisamment rares pour qu’on les signale.

 

France Culture diffusait le 19 septembre l’émission « Du grain à moudre » intitulée :

Peut-on désinventer le nucléaire ?

 

isnard-et-laponche.JPG Olivier Isnard

 et Bernard Laponche

 

 

Présentation :

« De la même manière qu’il y eut un ‘avant’ et un ‘après’ Tchernobyl, il y aura un ‘avant’ et un ‘après’ Fukushima. Six mois après le séisme et le tsunami qui ont mis en péril la centrale japonaise et traumatisé la population, la question de la pérennité du nucléaire civil reste plus que jamais d’actualité. Depuis cet accident, la Suisse a décidé de sortir du nucléaire en 2034, l’Allemagne dès 2022. L’Italie, de ne pas y revenir, comme cela avait été un temps envisagé.

Hier, le conglomérat industriel allemand Siemens a annoncé à son tour qu’il renonçait à cette technologie, pour se consacrer pleinement aux énergies renouvelables. Le nucléaire : trop dangereux aux yeux de nos plus proches voisins.

 Cette série de décisions, d’en finir une bonne fois pour toutes, contraste fortement avec l’attitude de la France. C’est qu’il n’est pas facile de remettre en cause une politique énergétique fondée depuis les débuts de la Vème République sur la primauté de l’atome.

L’électricité que nous consommons aujourd’hui est fournie, pour les trois quarts par l’énergie nucléaire. Avec ses 19 centrales et ses 58 réacteurs en activité, la France est le pays le plus nucléarisé au monde. Et pas forcément le plus sûr.

Selon une enquête récente de l’Autorité de sureté nucléaire, aucune de nos centrales ne prendrait correctement en compte le risque sismique. Eric Besson, le ministre de l’énergie, avait donc beau jeu aujourd’hui de plaider, devant l’AIEA à Vienne, en faveur d’une généralisation des tests de résistance à tous les réacteurs du monde.

La France ne semble donc pas prête à sortir du nucléaire. Mais, et c’est un changement notable, ceux qui la dirigent ou la dirigeront demain, sont désormais disposés à en débattre, comme l’a prouvé la première confrontation télévisée entre les candidats à la primaire socialiste. L’idée d’une sortie du nucléaire n’est plus taboue Mais s’agit-il vraiment d’une bonne idée ?

 

Peut-on désinventer le nucléaire ?

Pour y répondre, Hervé Gardette recevait :

 

- Olivier Isnard, chercheur à l'Institut radiologique de sûreté nucléaire (IRSN), adjoint au chef du service des situations d'urgence et d'organisation de crise

 

- Jacques Foos, professeur honoraire au Conservatoire national des Arts et Métiers et auteur du livre Peut-on sortir du nucléaire ? Après Fukushima, les scénarios énergétiques de 2050 à paraître aux éditions Hermann le 24 octobre 2011

 

- Bernard Laponche, physicien nucléaire, politologue et auteur du livre En finir avec le nucléaire à paraître aux éditions du Seuil le 6 octobre 2011 »

 

 

Pour écouter cette émission :

http://www.franceculture.com/player?p=reecoute-4311981#reecoute-4311981

(39 minutes)

 

Durant cette émission, encore des propos très ambigus d’Olivier Isnard (IRSN) :

 

« Ce qu’on ressent de la société japonaise, c’est une défiance de plus en plus forte vis-à-vis de… vis-à-vis du… du pouvoir… du pouvoir politique et de.. et des mesures qu’ils sont en train de prendre. Euh… On est dans une période, par rapport à cette crise, où finalement, on n’attend plus de son pays de nous protéger de manière arbitraire, mais d’instaurer une discussion, une ouverture à la société civile, où un débat s’instaurerait entre cette société et l’état et le pouvoir politique pour trouver ensemble euh... ben… une certaine acceptation de la vie dans un territoire contaminé. Ce qui n’est à l’heure actuelle pas le cas, et donc la défiance vis-à-vis des mesures prises par l’état et bien évidemment le problème posé par le nucléaire au Japon se fait de plus en plus important. »

 

Mais face au discours pronucléaire invraisemblable de Jacques Foos, le représentant de l’IRSN a insisté sur les réels dangers du césium. De plus, il a bien expliqué la différence fondamentale existant entre une irradiation naturelle provenant du sol et une contamination interne via la chaîne alimentaire comme c’est le cas au Japon actuellement. Merci à lui d’avoir recentré les informations de base.

 

Merci aussi et enfin à Bernard Laponche d’avoir rétabli la vérité sur les dangers de la radioactivité et la nécessité de sortir du nucléaire !

 

Partager cet article

Repost0
16 septembre 2011 5 16 /09 /septembre /2011 19:45
plan barrage2Un des grands axes de la feuille de route de Tokyo Electric Power Company pour contenir l’accident nucléaire est la prévention de la contamination de l'eau de mer. Pour cela, l’exploitant de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi prévoit de construire un mur en acier pour empêcher l'eau radioactive de s'écouler dans l’océan.
 
Actuellement, selon la firme nipponne, plus de 110 000 tonnes d'eau hautement radioactive sont actuellement stockées dans les caves des bâtiments de la centrale. L’entreprise compte utiliser entre 600 et 700 palplanches en acier pour créer un mur de 800 mètres longeant la côte. Chaque élément, de 22 mètres de long et un mètre de large, sera enfoncé profondément dans le sol sous le niveau du fond de la mer pour arrêter l'écoulement des eaux souterraines.

Cet ouvrage, prévu pour une durée de 30 ans, sera complété par un système de captage des eaux contaminées, à l’intérieur d’une importante chape de béton qui sera coulée dans l’espace entre la digue existante et la barrière en acier. Tepco estime qu’il faudra se préparer à une hausse des niveaux d'eau souterraine autour de l'usine quand le mur aura été construit. Une surveillance étroite des niveaux, le pompage des eaux souterraines et leur décontamination seront ainsi nécessaires afin d’éviter tout débordement vers l’océan.
 
Tepco reconnaît donc implicitement que l’eau contaminée des sous-sols est actuellement en train de s’écouler dans la mer, ce qui est en concordance avec les conclusions de l’analyse géologique du terrain : les couches aquifères en correspondance avec le plateau d’Abukuma ont un pendage dirigé vers la mer. Même si la vitesse de déplacement des eaux souterraines est lente ‒ de l’ordre de quelques mètres par semaine ‒ il faut être conscient que de l’eau radioactive va continuer à se déverser régulièrement dans la mer durant au moins deux ans, date à laquelle la construction du barrage est sensée être terminée.
 
plan barrage3
Plan de situation du barrage
 
Selon un schéma représentant la future construction en plan et en coupe, ce barrage sera établi dans le bassin de décharge des eaux de refroidissement de la centrale et au-delà, au nord et au sud, jusqu’aux quais longeant la centrale.
 
D’après la coupe fournie par Tepco, le barrage traversera 3 couches géologiques et le début d’une quatrième. Celles-ci font partie de la couche géologique de Tomioka, datant du Miocène Supérieur. Nous avons donc ici la confirmation que des couches aquifères se situent juste sous la centrale.
 
plan barrage4
Coupe du barrage
 
Toutefois, même si l’effort de l’entreprise semble louable, il restera un coup d’épée dans l’eau, et ce pour plusieurs raisons :
 
- La première est que l’ensemble des couches sédimentaires sur lesquelles a été construite la centrale a une profondeur d’au moins 1000 mètres. Les tremblements de terre réguliers de la région font qu’il est illusoire de compter sur l’imperméabilité de ces roches. En effet, même si un grès fortement argileux a une porosité médiocre, sa friabilité le rend perméable. On peut se demander pourquoi Tepco a choisi une profondeur de 22 mètres. Peut-être tout simplement à cause d’une limite technique. C’est peut-être un indice aussi sur la localisation éventuelle des coriums ? En tout état de cause, la profondeur de ce barrage ne garantira en rien le confinement de l’eau contaminée car son passage dans les couches inférieures, même ralenti, sera toujours possible par les fissures intrinsèques à ce genre de terrain.
 
- La deuxième est que ce barrage va être construit sur une faille. Tepco évite de communiquer sur le sujet mais il est clair que le terrain ne se prête à aucune construction, que ce soit un réacteur ou un barrage. Cette faille est clairement visible sur un document de la NSC (autorité de sûreté nucléaire du Japon), et il est vraisemblable que durant le tremblement de terre du 11 mars, celle-ci soit redevenue active, vus les dégâts causés aux dalles en béton en bordure de mer. Etant donné l’existence de cette faille à 200 mètres sous le niveau du sol, il est probable que la future construction ne sera pas épargnée par les mouvements de terrain causés par celle-ci. D’où de légitimes doutes sur la pérennité de l’étanchéité de la structure
 
faille de fukushima
Faille de Fukushima
 
- La troisième est que le barrage n’est pas fermé. Si l’eau ne peut pas passer directement vers la mer, elle va simplement contourner la barrière, en passant au nord ou au sud.
 
Ce barrage est donc seulement un nouvel élément dans la communication de Tepco : l’entreprise fait tout pour paraître maîtriser la situation. Elle décontamine l’eau de refroidissement des réacteurs et des piscines, elle crée de nouvelles enceintes autours des réacteurs détruits pour éviter la propagation de la radioactivité aérienne, et enfin elle construit un barrage pour épargner la mer.
 
Mais malheureusement l’avenir dira que tout ceci est vain : le plus gros de la contamination aérienne a été répandu sur le Japon en mars. Trop tard pour revenir en arrière. Les coriums sont sans doute quelque part dans le sous-sol. Trop tard pour les retenir. La nappe phréatique est contaminée. Trop tard pour la préserver. Le barrage souterrain est ouvert et ne sera jamais assez profond. Trop tard, l’océan pacifique va connaître une source de pollution radioactive continue qui va contaminer l’ensemble des mers de la planète durant des dizaines d'années...
 
 
 
 
-------------------------------------
 
Sources
 
Vidéo de NHK World présentant le barrage

 
 
Communiqué de NHK World
 
Communiqué du Mainichi Daily News
 
 
 
------------------------------------
 
En savoir plus
 
La commission gouvernementale Japonaise sur l'énergie atomique évoque pour la première fois une éventualité de contamination des eaux souterraines à Fukushima Daiichi (Gen4)
 
 
Dispersion de la radioactivité dans les océans
 
Mise à jour février 2012 : des précisions de Tepco :

Partager cet article

Repost0
14 septembre 2011 3 14 /09 /septembre /2011 11:11

Suite à l’arrestation abusive d’un couple franco-japonais qui manifestait pacifiquement le 11 septembre à Shinjuku contre l’énergie nucléaire, Nelson Surjon, partisan actif pour l’évacuation des enfants de Fukushima, a adressé une lettre à l’ambassade du Japon. Un exemple de plus qui montre que l’énergie nucléaire ne s’accommode pas de la démocratie.

 

(La vidéo de l’arrestation suit la traduction de la lettre ouverte.)

 

 
« Monsieur Consigny,
 
Je vous écris pour vous informer des événements survenus lors du rassemblement à Shinjuku, le 11 Septembre 2011 et concernant l'arrestation de M. Franck C... et de son épouse.
Nous trouvons les mesures des autorités japonaises et de leurs alliés de droite inacceptables et anticonstitutionnelles. M. C... n'a même pas résisté à son arrestation et sa femme a été frappée à l'estomac par certains des extrémistes. Cela nous est apparu avant tout comme un "lynchage". J'ai inclus les vidéos de l'arrestation où vous pouvez voir clairement la discrimination dans ces actes. L'une des raisons (d’après la déclaration de la police) était qu'il était en train de crier. Comment un cri peut être entendu alors que le pauvre homme porte un masque et par le simple fait qu'il ne parle même pas un mot de japonais ?

Alors que ceux du groupe d'extrême-droite criaient "Sortez du Japon, les étrangers !" ; ou "Arrêtez-les, la police, c'est votre travail !" ; ou "Abattez-le ! Tuez-le ! », la police n’a rien fait pour les arrêter. Au lieu de cela, elle a porté en exemple l’arrestation de ce couple.

C'est un acte de violence scandaleux, qui n'a pas été dénoncé par notre ambassade et aucune mesure n'a été prise, autre celle que nous vous félicitons d’avoir prise pour le faire sortir de prison. Nous comprenons que vous devez prendre une approche diplomatique, mais la justice doit être faite. M. C... a été contraint de signer une déclaration en vue de sortir de prison qui ne reflète pas les événements précis qui ont eu lieu.

Donc, si vous décidez de ne pas agir, nous le ferons. Nous avons déjà contacté la presse japonaise (je pense que certains journalistes pourraient déjà venir à l'ambassade). Nous avons aussi contacté le Président Sarkozy et Matignon. Nous sommes également en train de contacter la presse internationale. Nous recueillons toutes les données pour les distribuer sur le net.

C'est une chose de faire croire que les citoyens français à Tokyo et le nord du Japon peuvent vivre en sécurité (au milieu des mensonges constants de TEPCO, des autorités japonaises, de l'AIEA, de l'IRSN, d’AREVA, etc.), mais là c'est une attaque directe contre l'un de nos compatriotes. Nous vous exhortons d'agir et de suivre cette affaire pressante.

Cordialement,
Nelson Surjon

Constitution Française, déclaration des droits de l'homme:
Art-11. La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler écrire, imprimer librement ; sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.
Art-12. La garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessite une force publique ; cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux à qui elle est confiée. »

----------------------------------------------------

La vidéo qui montre l’intervention de la police japonaise sur un manifestant français :
 

 
 

----------------------------------------------------
 
"Evacuate Fukushima"
 
La vidéo qui explique le combat de Nelson, concerne les crimes contre les enfants de Fukushima. Uniquement en anglais pour l’instant, suivi d’une demande de pétition.
 
A voir absolument !

 
 
 
Lien vers la pétition :
 
 
 
----------------------------------------------------
 
Qui est Thierry Consigny ?
 
Il nous a semblé intéressant d’ajouter ici cet avis extrait du Journal d’un vagabond
 
« Si vous posiez la question : “Qui est l’Ambassadeur de France au Japon ?”, il y a de très fortes chances pour que nombre de Français vivant (encore) au Japon vous répondent : Thierry Consigny, en lieu et place du fantomatique et silencieux Philippe Faure, pourtant toujours prompt à faire ses vœux, mais bouche bée en période de crise.
Thierry Consigny n’est pas Ambassadeur. Il est le représentant de l’Assemblée des Français à l’Etranger et, prenant à bras le corps sa fonction, il a été le premier et le plus apte à communiquer avec la communauté française du Japon. »
 
Sinon, pour en savoir plus sur l’ambassadeur du Japon, suivre ce lien :
 
     

 

----------------------------------------------------

 

En savoir plus sur cet évènement

 

Article de Mami TAKEBE sur Rue89

« Fukushima : un « héros » français envoyé au tapis »

 

Interview filmé du couple franco-japonais, Franck et Yumi, par wakamiyasumi2

http://www.ustream.tv/recorded/17246228

 

Partager cet article

Repost0
12 septembre 2011 1 12 /09 /septembre /2011 23:46

Lors de l’émission « Le téléphone sonne » animé par Alain Bédouet sur France Inter ce 12 septembre 2011, Bertrand Barré, conseiller scientifique d’Areva a déclaré : « Les cœurs qui ont fondu sont resolidifiés et sont refroidis ».

 

Vous pouvez écouter les propos de ce professeur d’ingénierie nucléaire ici (à partir de 5:30) :

 

http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=160223

 

bertrand barréCet ancien cadre de l'industrie nucléaire, invité surprise de l’émission, a des propos bien assurés. Mais pourquoi n’a-t-il pas donné plus de détails sur la localisation de ces « cœurs » fondus qui doivent plutôt ressembler à des coriums ?

 

 

D’après les conclusions du rapport de l’AIEA, on sait pourtant qu’il y a eu Melt-through, comme le rapporte The Telegraph du 9 juin 2011 : « The nuclear fuel in three of the reactors at the Fukushima Dai-Ichi nuclear plant has melted through the base of the pressure vessels and is pooling in the outer containment vessels, according to a report by the Japanese government. »
 

Où sont les coriums ? Dans les cuves ? Dans les enceintes de confinement ? Dans le radier ? Dans le sol ? Allez Monsieur Barré, un petit effort, un petit peu de transparence, dites nous où ils sont, vous qui avez l’air d’en savoir tant !

 

 

 

Autres invités qui interviennent aussi dans l’émission :

 

- Corinne Lepage, députée européenne et ancienne ministre de l'environnement, de retour de Fukushima (en duplex de Strasbourg au Parlement européen)

 

- David Boilley, physicien, président de l'ACRO, Association pour le contrôle de la radioactivité dans l'Ouest

 

- Didier Champion, directeur de l'environnement et de l'intervention à l'IRSN, Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire

 

 

Le téléphone sonne avait déjà consacré une émission sur Fukushima le 22 juin 2011 :

http://fukushima.over-blog.fr/article-fukushima-100-jours-apres-questions-sur-la-situation-reelle-au-japon-et-sur-la-securite-nucleair-77423110.html

Partager cet article

Repost0
11 septembre 2011 7 11 /09 /septembre /2011 18:36
Pour changer un peu des mauvaises nouvelles, et si aujourd’hui on regardait le monde autrement ? Tout d’abord, écoutez cette très belle chanson de Fool & scissors. Suite au tremblement de terre, privé d’électricité, le chanteur du groupe a enregistré « Tokyo est roche-papier-ciseaux » dans le noir et l’a ensuite édité sur YouTube.
Mais regardez bien, il y a une lueur dans cette obscurité ; écoutez bien, il y a un cœur qui bat !
Roche-papier-ciseaux comme on dit aussi au Québec, pierre-feuille-ciseaux en France, Jan-Ken-Pon au Japon, ce jeu de main tient essentiellement du hasard et de la probabilité, et dans la chanson il représente l’incertitude totale d’un peuple face à son avenir, entre tremblements de terres et catastrophe nucléaire. Mais un peuple qui sait rester debout et vivant.
 

 
 
オレは君を知らない
君はオレを知らない
だけど いのる いのる いのる

正しい言葉より
がんばってる姿が
暗い部屋に明かりを灯す

だけどグーチョキパー
東京はグーチョキパー
強くもない 弱くもない

オレたちはグーチョキパー
それぞれにグーチョキパー
何かができる 何かができる

生きている
生きている
生きている
生きている

違う夜の下で
同じ空を見上げ
みんな生きる
生きている


みんな生きている
 
 
(traduction)
 
Je ne vous connais pas.
Vous ne me connaissez pas.
Mais priez, priez, priez.

Je suppose que ce sont les mots justes
pour donner de la lumière à l’obscurité.
 
Mais roche-papier-ciseaux,
Tokyo est roche-papier-ciseaux,
Ni faible, ni forte.

Nous sommes roche-papier-ciseaux,
Tous, roche-papier-ciseaux.
Quelque chose peut nous faire rester

Vivants
Vivants
Vivants
Vivants

Sous une nuit différente,
Regardant le même ciel,
Le peuple est vivant
Vivant

Le peuple est vivant !
 
 
Et puis comme en écho à cette chanson, tous ces artistes qui s’expriment de mille manières, tels ceux de Chim Pom  à Tokyo ou Hideyo KANEKO en France. Ce dernier réalise des œuvres en porcelaine pour que l’accident de Fukushima ne soit jamais oublié. La porcelaine, cette matière si éternelle et si fragile, comme une centrale nucléaire.
 
 

porcelaine.jpg

 
 
 
Mais encore… ce peuple sait réagir et s’organise. Des citoyens se regroupent et s’informent en créant des sites d’entraide comme le CMRS, 47project ou Safecast.
 
Et l’aide internationale se met en place. Des associations locales d’aide aux victimes se sont créées et sont relayées en France avec par exemple Kibo promesse, ou Fukushima-Future, jeune association qui vend des objets au bénéfice des Japonais en difficulté, soit à cause du tsunami, soit à cause de la catastrophe nucléaire.
 
D’autres proposent l’accueil et l’hébergement des Japonais qui souhaitent quitter le Japon à court ou à moyen terme pour éviter une trop grande contamination. Ainsi les démarches françaises de Gérard Mannig et de Philippe Denis, mais aussi les actions dans différents pays répertoriés dans la page très complète du site Appeal for Fukushima, Des maisons prêtes à accueillir des Japonais partout dans le monde.
 
Et aujourd’hui, 11 septembre 2011, de grandes manifestations antinucléaires ont eu lieu au Japon, comme en témoignent ces images. Vraiment le peuple japonais est encore vivant !
 
Reportage de Mochizuki sur Fukushima Diary :
 
 
Vidéos :
 
 
 

Partager cet article

Repost0
10 septembre 2011 6 10 /09 /septembre /2011 13:19
Photos Tepco
Tepco distille ses photos de manière étrange. La dernière fournée donne par exemple des clichés déjà diffusés par ailleurs de l’inondation due au tsunami. Les photos sont d’inégales qualité : plus c’est important, plus c’est petit et flou. La structure construite autour du n°1, c’est important pour l’image de marque de Tepco, alors c’est net. Le contenu de la piscine du réacteur 4, extrêmement dangereux, c’est carrément du n’importe quoi, vous verrez, vous pourrez compter les pixels !
Donc comme d’habitude, on n’a que ce que Tepco veut bien nous donner, le reste, il le cache.
 
Etat actuel des installations hydrauliques extérieures :

Sea side area, outdoor seawater facility
Vue générale de la zone en bord de mer : installations hydrauliques (eau de mer) extérieures

Outdoor seawater facility of Unit 1 a
Installation hydraulique extérieure de l'unité 1 (vue aérienne)

Outdoor seawater facility of Unit 1 b
Installation hydraulique extérieure de l'unité 1 (vue au sol)

Outdoor seawater facility of Unit 2 a
Installation hydraulique extérieure de l'unité 2 (vue aérienne)

Outdoor seawater facility of Unit 2 b
Installation hydraulique extérieure de l'unité 2 (vue au sol)

Outdoor seawater facility of Unit 3 a
Installation hydraulique extérieure de l'unité 3 (vue aérienne)

Outdoor seawater facility of Unit 3 b
Installation hydraulique extérieure de l'unité 3 (vue au sol)


Outdoor seawater facility of Unit 4 a
Installation hydraulique extérieure de l'unité 4 (vue aérienne)

Outdoor seawater facility of Unit 4 b
Installation hydraulique extérieure de l'unité 4 (vue au sol)

Outdoor seawater facility of Unit 5 a
Installation hydraulique extérieure de l'unité 5 (vue aérienne)
Outdoor seawater facility of Unit 5 b
Installation hydraulique extérieure de l'unité 5 (vue au sol)

Outdoor seawater facility of Unit 6 a
Installation hydraulique extérieure de l'unité 6 (vue aérienne)
Outdoor seawater facility of Unit 6 b
Installation hydraulique extérieure de l'unité 6 (vue au sol)

Etat actuel d’une pompe à eau de mer endommagée par la chute de grues pour inspecter les équipements des unités 5 et 6 :

Current situation of a damaged seawater pump due to falling
 [1]
 
 
Current situation of a damaged seawater pump due t-copie-1
[2]

Current situation of emergency seawater cooling facility of
Etat actuel de l’installation de refroidissement d’urgence à eau de mer de l'unité 6 (après le séisme)

Current situation of SFP of Unit 3
Etat actuel de la piscine de désactivation du combustible usagé (SFP = Spend Fuel Pool) de l'unité 3

Situation actuelle à la piscine de l'unité 4 :

Current underwater situation of pool of Unit 4 1
[1]
 
Current underwater situation of pool of Unit 4 2
[2]
 
Current underwater situation of pool of Unit 4 3
[3]
 
Current underwater situation of pool of Unit 4 4
[4]

dry cask
Etat actuel de l'intérieur du bâtiment de stockage en fût de stockage à sec (Dry cask)

Tepco diffuse aussi des photos de vêtements et d’équipement de protection mais je vous en fais grâce…
 
 
Photos haute définition de Fukushima Daiichi
Des photographies aériennes à haute résolution de la centrale nucléaire accidentée de Fukushima Daiichi ont été prises les 20 et 24 mars 2011 par un drone géré par Air Photo Service, une société basée à la préfecture de Niigata. Rien à voir avec le flou de Tepco…
Elles sont disponibles ici :
 
Une fois dans le site, cliquez sur [Enlarge] sous chaque image pour obtenir la photo HD.
 
 
 
 
fukushima 3l
Exemple de photo disponible : unité 3
 
 
 
Vidéo
Le nouveau premier ministre Yoshihiko Noda s'est rendu ce jeudi près de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi. Mais apparemment, euronews manque d’images sur cette sortie car il semble bien que ces gens casqués qui se promènent dans la centrale soient les experts de l’AIEA du mois de mai dernier et non le staff du ministère…
 

 
 
 
 
____________________________
 
Dans la série « Voir Fukushima », voir aussi dans ce blog :
 
Albums du site houseoffoust
Vidéos
- Vidéo du 23 mars 2011 d’Arnie Gundersen
- Diaporama des deux premières semaines de l’accident,
- Vue sur l’ensemble de la centrale, incluant les réacteurs 5 et 6.
- Caméras de la centrale nucléaire
- Exercices d’utilisation des robots à Fukushima
- Homme pointant son doigt vers la webcam
Photos Tepco
Echantillonnage de poussières pour les bâtiment-réacteur des unités 1 et 2
Echelle du réacteur 2
 
Photo du réacteur n°3 (Cryptome)
Reportage photo du journaliste Kazuma Obara (The Guardian)
Webcam : construction de la protection du réacteur 1, panaches de vapeur, animaux
 
Vidéo sur la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi
 
Plan de la centrale
Photos de la mesure d’une radioactivité élevée
Vidéo Arnie Gundersen
Video réacteur 1 (robot)
Photos réacteur 3 et 4 (soutènement piscine)
Albums sur Fukushima
Reportage NHK sur la contamination
 
Vidéo de la visite du bâtiment du réacteur n°2
Plan de l’unité 2
Vidéo du bâtiment 3
Plan de l’unité 3
Retour sur la visite des experts de l’AIEA du 22 mai au 2 juin 2011.
 
Shéma : plan du niveau technique de l’unité 4
Photos : piscine de l’unité 4
Album : photos prises par un liquidateur
Vidéo : reportage sur Fukushima et Tchernobyl
 
Photos : les systèmes de décontamination de l’eau
Schéma : fuite du corium dans le sol
 
Photo et vidéo : porte du bâtiment de l’unité 2
Schéma : projet de digue de 33 m de hauteur
 
Vidéo : visite de la centrale par les experts de l’AIEA
 
Photos : réacteur 4
Webcam Tepco : enregistrements sur youtube
Vidéo : vague du 11 mars sur la centrale
 
Vidéo : environnement de la centrale et zooms sur réacteurs 1 et 4
 
Photos : arrivée de la vague sur la centrale de Fukushilma Daiichi
Webcam de la centrale par Tepco
 
Vidéo : Shigeru Aoyama Clear, conseiller technique en énergie nucléaire, visite la centrale de Fukushima Daiichi
 
Photos : album de 70 photos de la centrale de Fukushima Daiichi
 
Vidéo : piscines de stockage de combustible usé des réacteurs 3 et 4
Vidéo : visite de l’unité 1 par des robots
 
Vidéo : images de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi
 
Photos : tous les clichés fournis par Tepco
Vidéo : zone interdite
 
Webcam de la centrale par Weather Online
 
Vidéos : survol des réacteurs avec des drones
Vidéos : des robots filment au sol
 
Photos : les 15 séries de photos de Cryptome
 
Photo satellite : visite de la centrale avec Google Earth

Partager cet article

Repost0
9 septembre 2011 5 09 /09 /septembre /2011 12:44
enfant zdf« So schön kann ein Albtraum sein… » (Si beau peut être un cauchemar)
Ainsi commence un documentaire télévisé allemand sur Fukushima. Vous savez, ce genre de documentaire qui manque cruellement en France pour nous informer de ce qui se passe réellement là-bas, au Japon.
En fait, le titre de ce reportage est « Die Folgen von Fukushima », c’est-à-dire « Les conséquences de Fukushima ». En Allemagne, on n’a pas peur de la réalité, car on n’a pas d’industrie nucléaire à défendre à tout prix. Alors on informe correctement la population.
En France, malgré Fukushima, on est resté ce pays sourd et aveugle face à la menace nucléaire (1).
 
Il faut que je vous raconte comment l’information arrive en France parfois, c’est fabuleux. Juste avec cet exemple.
1) La télévision ZDF diffuse un reportage sur Fukushima le 9 août 2011.
2) La vidéo est diffusée sur internet dans des sites allemands.
3) Elle est repérée par des Japonais qui cherchent de l’information sur Fukushima.

4) Elle est traduite, sous-titrée en japonais et diffusée sur YouTube par un internaute, obenquaken, le 31 août 2011.

5) Yumiko remarque alors ce reportage, réalise la traduction japonais-français, et me transmets le tout le 7 septembre 2011.
6) Je réalise cet article aujourd’hui et le diffuse en France.
Il a fallu un mois complet et deux traductions pour que ce reportage arrive à nos yeux et nos oreilles. Il a fallu contourner le mur du silence.
 
D’après Yumiko, au Japon, « aujourd’hui, les télés et les journaux ne disent plus rien sur l'accident, les gens ont repris leur vie normale. Ils n'ont pas du tout conscience de la gravité de l'accident et ce qui va nous arriver ».
 
Merci à elle pour avoir traduit cette vidéo. Si vous connaissez la langue allemande, pardonnez l’écart qui pourrait exister entre l’audio et le texte français, car il s’agit d’une traduction qui est passée par le japonais. Et merci à son mari de m’avoir signalé ce document de qualité qui, par sa grande qualité, méritait d’être diffusé.
 
Une dernière précision : dans le reportage original, on voit l’explosion du réacteur 3 de la centrale de Fukushima. Cette séquence a été coupée au Japon. Mais ça vaut la peine d’écouter l’original (juste après l’intro), car il y a le son de l’explosion, rarement diffusé.
 
 
 
---------------------------------------------
 
Die Folgen von Fukushima 
ZDF, "Frontal21 - Das Magazin"
 
Dans ce reportage, on notera plusieurs témoignages ou interviews intéressants de Kazunori Ohsawa (agriculteur), Takao Haegawa (du CRMS), Ichiro Arakawa (responsable de l’agriculture à la préfecture de Fukushima), Yoshimi Hitosugi (porte-parole Tepco), Goshi Hosono (ministre chargé de la crise nucléaire), Jan van der Putte (expert nucléaire de Greenpeace), Christopher Busby (membre de la Commission Européenne sur les Risques liés aux Rayonnements).
 

 
 
   
Ajout du 14/09/11 : Vidéo sous-titrée en français par Kna60

 
 
 
(Traduction de Yumiko)
 
Ce beau paysage est une scène de cauchemar.
La terre est très fertile à Fukushima, et les gens de la ville aimaient venir passer leurs vacances ici.
Mais le sol a été contaminé par l'accident nucléaire.
 
(0:15 - 0:39)
M. Osawa a 61ans. Il est fermier à Motomiya, à 80 km de la centrale.
Il a apporté des pommes de terre, des aubergines et des poireaux de ses champs au CRMS, au village d'à côté.
Depuis l'accident, il n'a pas mangé ses légumes parce qu'il a peur de la contamination radioactive.
 
(0:40 - 1:00)
« Je ne peux plus faire  confiance à l'état japonais.
Depuis le début de la catastrophe, ils ont toujours essayé de minimiser l’accident. Ils répètent chaque fois qu'il n'y a pas de problème pour la santé "pour l’instant". Ils ne fournissent pas des valeurs fiables de radioactivité, et ils ne mesurent même pas comme il faut.
Ils nous ont laissés avec ce problème de contamination, ils nous ont abandonnés. »
  
(1:00 - 1:09)
M. Osawa a demandé à l'état de faire des mesures de radioactivité de ses légumes juste après l'accident.
Mais, on lui a refusé en disant : "Vos champs sont bien loin de la zone 20-30km, ce n'est pas nécessaire de faire des mesures."
 
(1:14 - 1:30)
Mais au CRMS, ils disent le contraire de ce que dit l'état. Il n'a y aucun légume qui ne soit pas contaminé.
C’est surtout une catastrophe concernant le Cs-137.
Sur les endroits  où l’on obtient les valeurs qui sont si élevées, il faut évacuer les gens impérativement.
Les pommes de terre de M. Osawa étaient aussi contaminées.
 
(1:32 - 1:52)
Les champignons de la ville de Date, à 60 km de la centrale, ont eu 7000 bq/kg de contamination. La norme maximale est 500 bq/kg. Ce n'est plus de la nourriture, ce n'est qu’un déchet radioactif.
 
(1:54 - 2:09)
Normalement le contrôle de la contamination est du ressort de la préfecture.
Mais, en ce moment ils sont débordés. Ils n’ont pas de méthode de mesure, ni assez de mains, ni assez de matériel de mesure.
 
(2:10 - 2:30)
« Malheureusement, on est obligé de refuser les demandes de mesure des particuliers. Avec les échantillons que nous avons choisis, on réalise des contrôles et on juge avec ces résultats là. Même juste avec ce travail là, on est complètement débordé, si on prenait aussi des demandes de particuliers, on ne pourrait plus remplir nos autres missions administratives. »
 
(2:31 - 2:43)
Même les japonais qui sont très patients commencent à s’apercevoir des problèmes de contamination de nourritures. Des légumes, du the vert, puis la viande de bœuf.....
 
(2:45 - 3:10)
Quelle est la réaction de Tepco qui est propriétaire de la centrale?
C'est toujours la même chose, pas de commentaire, et c'est hors de leur juridiction.
« Notre travail est dans la centrale. Le travail de mesure est du ressort de l’état japonais et de chaque préfecture. Nous ne pouvons que les aider. Donc, je ne peux faire aucun commentaire sur ce problème là. »
 
(3:11 - 3:49)
Lors de la conférence de TEPCO avec l’état, quand nous avons posé des questions sur le fermier que nous avions interviewé, le ministre chargé de la catastrophe ne pouvait rien répondre.
Tout les fonctionnaires qui étaient là ont cherché et vérifié tous leurs documents, et finalement, le ministre a reconnu qu'ils n'ont pas fait leur travail correctement.
« Les contrôles devaient être parfaits. Mais avec le problème du bœuf contaminé qui a été vendus aux marchés, on est obligé de forcer sur les contrôles. Et maintenant, il ne faut plus jamais mettre en circulation de la nourriture contaminée. »
 
(3:50 - 4:24)
Greenpeace a sorti ses propres résultats de mesures.
« Les poissons sont toujours aussi fortement contaminés par le Césium.
La moitié des poissons qui ont été mesurés dépassent de 500 bq/kg la norme jusqu’à 55 km de la centrale.
Ca veut dont dire que la zone contaminée est d’une grande superficie. »
 
(4:25 - 5:05)
L'aliment de base chez les Japonais, le riz, est aussi contaminé comme les autres aliments.
M. Osawa a donné 2 fois de la terre de ses champs au laboratoire de l'état.
« Au premier contrôle, c’est passé (en dessous de la norme), mais au deuxième contrôle, l'état ne voulait pas fournir le résultat.
Je voulais savoir si je pouvais récolter le riz cette année ou pas.
Donc, avec mon argent, j'ai demandé à faire des mesures au laboratoire indépendant.
Ils ont obtenu un résultat de 35 000 bq/kg de Césium 137.
C'est 7 fois supérieur à la norme.
J'ai abandonné ma récolte de riz. »
 
(5:06 - 5:28)
A Fukushima City, la plupart des gens n'ont pas été informés de ce genre de valeur de contamination.
Il y a la fête d'été comme les autres années, ils mangent tout ce qui est à la vente.
Depuis que la radioactivité dans l'air a baissé, les gens ont repris leur vie normale.
Ils ont l'air d’avoir oubliée la colère qu'ils ont eue quand la norme avait été augmentée jusqu'a 20 mSv/an même pour les enfants,.
 
(5:29 - 6:00)
L’expert Christopher Busby dit que justement le danger est là.
« L’irresponsabilité de l'état japonais est criminelle. Les enfants sont forcément contaminés, mais ce n’est pas un problème pour eux.
Ils ont augmenté la norme à court terme comme ça parce que ça les arrange. Cette décision qui a été prise va entraîner sans doute la mort de beaucoup d'enfants.
Ce n'est pas imaginable que le pays aussi annonce ce qu’ils sont en train de faire. »
 
(6:01 - 6:19)
Mais, justement c'est le pays du "village du nucléaire".
Ce sont les compagnies d'électricité, les hommes politiques, les fonctionnaires des ministères qui ont un grand pouvoir.
Ils cachent tous les scandales sur le nucléaire, ils ont toujours minimisé les choses. Pour protéger leur business de milliards de Yen, ils utilisent la même façon pour minimiser cet accident, comme les autres fois.
 
(6:20 - 6:49)
M. Osawa a éprouvé ca avec son expérience qu'il a eu avec l'état.
« Je voulais mesurer mon taux de contamination dans mon corps.
Mais, l'université de Fukushima m'a refusé en disant qu'ils ne font pas de mesure de citoyen.
Un de mes amis a demandé à l'hôpital de la préfecture d'à côté (en dehors de Fukushima), mais le préfet de Fukushima a interdit de prendre les gens de Fukushima pour les consulter.
Mais, l'état dit qu'ils n'ont jamais donné de tels ordres aux hôpitaux. »
 
(6:50 - 7:08)
M. Osawa est obligé de jeter son travail de fermier, il a eu 90 microSv/h chez lui.
Il a atteint en 9 jours la norme des personnels des centrales en Allemagne.
Dans un endroit qui est à 80 km de centrale.
 
(7:09 - )
« C'est la catastrophe que les humains ne peuvent même pas imaginer.
C'était évident depuis le début de l'accident que la situation n'était pas contrôlable.
Maintenant, Personne ne sait ce qu'il faut faire, personne n'a de réponse simple.
Je pense que c'est la plus grande catastrophe de l’histoire de l’humanité. »
 
Les gens ont planté des tournesols partout à Fukushima.
Ils absorbent la radioactivité de la terre.  
 
 
 
-------------------------------------
 
(1) Arte, il faut le reconnaître, a tout de même consacré 2 min 45 à Fukushima le 31 août 2011
 
Japon : les éleveurs de Fukushima
 
A voir également !
 
« Près de 6 mois après l'accident du réacteur nucléaire de Fukushima, les agriculteurs de la région ont vu leur activité réduite à néant. Et pour cause, certains troupeaux de vaches de la région ont été contaminés et même si aujourd'hui, l'interdiction de vente du bétail a été levée, la suspicion des consommateurs demeure.
Aviva Fried a rencontré un couple qui vit toujours dans la zone d'exclusion autour de la centrale. Ils prennent soin de leur troupeau, leur seul bien, en espérant un avenir meilleur. Mais ils ne se font pas trop d'illusions. »
 
éleveur
 
 
 

Partager cet article

Repost0
7 septembre 2011 3 07 /09 /septembre /2011 14:27
corneille tchernobyl11 septembre 2011 : deux souvenirs d’évènements douloureux vont se télescoper, 6 mois exactement après le tremblement de terre japonais et 10 ans après la destruction des tours jumelles à New York. Alors autant prendre quelques jours d’avance pour faire le point sur la catastrophe de Fukushima, car on sait déjà de quoi les médias vont parler le plus… Ne parlons même pas du non-lieu général dans l'affaire des retombées en France du nuage de Tchernobyl. 10 ans d’enquête pour en arriver là… Vraiment, 2011, une triste année. Alors commençons par la seule bonne nouvelle qui semble se dessiner.
 
Kan NaotoC’est maintenant presque officiel : le Japon va sortir du nucléaire ! Naoto Kan, ex premier ministre, est devenu anti-nucléaire. Avant de quitter le gouvernement, il avait pris soin de faire voter une loi favorable aux énergies renouvelables. Libéré de ses fonctions et des pressions qu’il subissait, il dit aujourd’hui publiquement ce qu’il pensait tout bas : « Quand vous pensez à la possibilité d'un accident qui pourrait rendre la moitié du pays inhabitable, vous ne pouvez pas prendre ce risque, même si cela n’arrivait qu’une fois dans un siècle" (lien). Le nouveau gouvernement ne dit pas autre chose : Yoshihiko Noda, premier ministre depuis une semaine, juge difficile de construire de nouveaux réacteurs au Japon, y compris pour remplacer ceux arrivant en fin de vie. A terme, cela devrait aboutir à la disparition progressive des centrales nucléaires au Japon, comme l’a indiqué dernièrement le ministre de l'industrie (lien).

C’était la bonne nouvelle. Les autres sont moins réjouissantes, car la crise nucléaire est à son paroxysme, non pas à la centrale même ‒ même si la centrale continue de diffuser son poison en continu, il n’y a plus d’explosions spectaculaires   mais dans les territoires contaminés qui sont loin de se limiter à la zone d’exclusion décidée par le gouvernement. Pour plusieurs centaines de milliers de Japonais, la situation sanitaire est désormais critique, certains secteurs habités étant plus pollués que des zones interdites à Tchernobyl. Malgré ces faits alarmants, peu de médias osent aborder le sujet. D’où aujourd’hui l’idée de faire le point à l’aide de dossiers, de synthèses ou de reportages réalisés récemment qui donnent des éclairages multiples de la situation presque 6 mois après l’accident.
 
 
 
1. Fukushima, 6 mois après : la catastrophe continue (Réseau Sortir du nucléaire)
2. A Fukushima, « on ne maîtrise rien », témoigne Corinne Lepage (reportage)
3. Une synthèse de l'accident de Fukushima du 11 mars 2011 (Forum de Radioprotection)
4. Mise en place de moyens de contrôles radiologiques indépendants (Partenariat Criirad-ONG japonaises)
5. Le point sur la situation à Fukushima Daiichi (Autorité de Sûreté Nucléaire)
6. Accident survenu à la centrale de Fukushima Daiichi : point de la situation (IRSN)
7. Fukushima Retombées (reportage TV australien)
8. Dernières nouvelles de Tokyo en… 2016 (court-métrage japonais)
9. Qui tient encore le fil de l’actualité de Fukushima aujourd’hui ? (liens)
 
 
 
1. Fukushima, 6 mois après : la catastrophe continue
Dossier du réseau Sortir du nucléaire
6 septembre 2011
 
nucleaire-non-merci.jpg« Ce 11 septembre 2011, six mois se seront écoulés depuis le début de la catastrophe nucléaire de Fukushima. Six mois que Tepco, l’ensemble du lobby nucléaire, le gouvernement japonais, mentent et désinforment les citoyens du Japon et du reste de la planète. Six mois déjà, à lutter contre l’opacité, à tenter de démêler les fils de la vérité, concernant la situation des réacteurs, la contamination de l’environnement, des habitants et des aliments. A la veille du 11 septembre 2011, nous sommes toujours confrontés à un mur de censure. Les grandes catastrophes nucléaires de l’histoire, de Mayak à Fukushima en passant par Tchernobyl, se suivent… la désinformation reste entière, et nous, citoyens du Japon et d’ailleurs, sommes les premières victimes. Ce silence doit cesser.
Le Réseau “Sortir du nucléaire“ souhaite ici fournir un aperçu – sans prétendre être exhaustif – de la situation des populations dans la préfecture de Fukushima à ce jour. Ce dossier met en valeurs certains aspects scandaleux de la gestion de la catastrophe par les autorités japonaises qui sont passés inaperçus dans les médias en France. Alors que l’accident n’en est qu’à son commencement, le Japon en a-t-il tiré les leçons ? »
Lire la suite (pdf)                 Lire la suite (html)
 
 
2. A Fukushima, « on ne maîtrise rien », témoigne Corinne Lepage
Propos recueillis par Audrey Chauvet
6 septembre 2011
    
article lepage L'eurodéputée Corinne Lepage
 lors d'une manifestation contre le nucléaire,
 en mars 2011 à Paris.
 (AFP PHOTO / BERTRAND LANGLOIS)
 
« Presque six mois, jour pour jour, après la catastrophe de Fukushima, la députée européenne Corinne Lepage s'est rendue au Japon. Elle en revient avec un témoignage alarmant...
Elle a «pris son baluchon» et elle s’est rendue sur les lieux de la catastrophe. La députée européenne Corinne Lepage, qui suit particulièrement la question du nucléaire au Parlement européen, s’est rendue au Japon du 29 août au 2 septembre pour y rencontrer les autorités, les ONG et les associations de familles de Fukushima. Elle en revient avec des nouvelles alarmantes sur l’état de la centrale accidentée et la radioactivité à laquelle sont confrontées les populations, mais témoigne également de la possibilité d’adapter la consommation électrique d’un pays à de nouvelles contraintes et dénonce l’industrie nucléaire, incapable de faire face aux accidents dont elle est à l’origine. »
 
 
 
3. Une synthèse de l'accident de Fukushima du 11 mars 2011
Mise en ligne le 29 août 2011
 
Ce document a été élaboré grâce aux informations collectées via le fil de discussion dédié a cette catastrophe sur le forum du Radioprotection Cirkus. Elle fait un point de la situation à la fin juin 2011 sur les six thèmes suivants :

- La cinétique de l’accident.

- L’état des tranches fin juin 2011 soit trois mois et demi après l’accident.
- Le traitement des déchets et effluents liquides.
- L’impact dosimétrique sur les intervenants.
- L'impact sur l'environnement.
- L’impact sanitaire prévisionnel sur la population.
 
Si cette synthèse est technique, elle est aussi critique, ce qui lui donne une originalité incomparable sur la toile : nous avons là les informations officielles résumées et des commentaires et interrogations pertinents, comme l’annonce cet extrait de l’introduction du document : « Cependant nous pensons que la situation est loin d’être stabilisée et que des questions majeures se posent encore sur la reprise de criticité, sur les coriums qui peuvent avoir ou non traversés les radiers, sur la récupération du combustible dans les piscines de stockage et des coriums, sur les traitements des effluents liquides, sur l’impact dosimétrique chez les intervenants et dans la population et sur le suivi épidémiologique qui sera réalisé dans le futur. »
 
rpc.png 
 
 
 
 
 
 
4. Partenariat Criirad-ONG japonaises : mise en place de moyens de contrôles radiologiques indépendants.
Dossier spécial Japon Criirad
 
La CRIIRAD a accueilli du 9 au 12 août 2011 à Valence une délégation du CRMS (Citizen’s Radioactivity Measuring Station) afin de renforcer les liens de coopération mis en place depuis avril 2011 avec M Wataru Iwata (ONG Project 47 et CRMS). La visite a comporté des réunions de travail, formation aux techniques de mesure de radioactivité, réunion publique et conférence de presse. Quelques unes des interventions médiatisées sont disponibles ci-dessous :
- Sujet de France 3 diffusé le 10 août 2011. Il traite de la formation organisée au laboratoire de la CRIIRAD
 
 
Conférence de presse organisée à la CRIIRAD à Valence le 11 août 2011
Intervenants : M Wataru Iwata (CRMS) et Bruno Chareyron (CRIIRAD)
- Sujets de M. Lorrain Sénéchal diffusés sur France Inter, France Info et France Bleu Drôme Ardèche (fichiers audio)
- Sujet de Mme Emilie Nora diffusé sur Europe 1 (fichier audio)
 
JAPON : Accueil et formation à la CRIIRAD de représentants des associations japonaises CRMS (citizen's radioactivity monitoring station), et Réseau citoyen pour sauver les enfants de Fukushima. 16/08/2011 :
-
Intervention de Bruno Chareyron (Responsable du laboratoire) lors de la conférence de presse CRIIRAD du 11/08/2011 (Vidéo Youtube - 13 min)
- Intervention de Wataru Iwata (CRMS) lors de la conférence de presse CRIIRAD du 11/08/2011
(Vidéo Youtube - 18 min)
 
 
5. Le point sur la situation à Fukushima Daiichi
par l’ASN
26 août 2011
L’ASN fait le point sur la situation de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi et les conséquences radiologiques au Japon :
I. La situation de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi
II. Le suivi des populations présentes au Japon
III. La contamination radioactive de l’environnement au Japon
IV. La mise en place d’un « zonage post accidentel »
V. La radioactivité dans les produits alimentaires japonais
VI. La radioactivité dans l’eau du robinet au Japon
VII. La radioactivité dans les produits non alimentaires au Japon
VIII. La gestion des déchets contaminés
 
 
 
6. Accident survenu à la centrale de Fukushima Daiichi : point de la situation
par l’IRSN
25 août 2011
Depuis le 12 mars 2011, l'IRSN publie des points d'informations réguliers sur l'état des installations nucléaires au Japon. Mais attention, pas de scoop dans ce bulletin, car l’IRSN ne restitue que les données fournies par Tepco. De plus, les commentaires sont excessivement prudents, ce qui donne une impression constante de minimisation de la catastrophe. Pourtant, l’IRSN aurait de quoi dire beaucoup plus. Alors que cet organisme chapeaute un laboratoire de recherche sur le corium (le Laboratoire d’études du corium et du transfert des radioéléments - LETR - financé par les contribuables français), il ne communique pas sur les coriums de Fukushima ! Mais je vous l’avais déjà signalé, le mot est tabou autant chez Tepco que dans l’espace nucléaire français. Cet état de fait est scandaleux : plus un sujet est dangereux en terme d’image pour l’industrie nucléaire, plus on le camoufle.
 
 
 
7. Fukushima : Fallout (Retombées)
Reportage australien de Liz Hayes, sous-titré en français par Kna60
Extrait de l'émission "60 Minutes" de Channel Nine diffusée le 19 juin 2011.
 
 
« Quand le Japon a été secoué par un énorme séisme et un tsunami en mars dernier, nous nous sommes dit que le pire était derrière nous. Des dizaines de milliers de morts, une économie dévastée, des communautés entières rasées. Sûrement les Japonais avaient assez souffert comme cela. Bien des semaines plus tard, la crise est loin d'être terminée. La centrale nucléaire endommagée de Fukushima fuit toujours et, à en juger par l'expérience de Tchernobyl, le rétablissement du Japon ne se mesurera pas en années, mais en siècles.
La contamination radioactive ajoute simplement un autre chapitre à ce qui est déjà une tragédie indicible : la décision de revenir et reconstruire pourrait bien ne pas appartenir à la population qui habitait dans la zone d'exclusion. Cette contamination, diluée, s'étend maintenant à la planète entière.
 »
 
 
8. Dernières nouvelles de Tokyo en… 2016
 
Ecrit et dirigé par Yukihiro Shoda, Blind est un court-métrage qui prend place dans un Tokyo post-nucléaire dans lequel un homme d’affaires se retrouve propulsé dans un monde surréaliste.
 
 
 
9. Qui tient encore le fil de l’actualité de Fukushima aujourd’hui ?
Il faut le reconnaître, se tenir constamment informé sur Fukushima et restituer l’info clairement de manière quotidienne est une tâche difficile car elle nécessite un temps plein. Certains veilleurs des premiers temps de la catastrophe ont jeté l’éponge ou font une pause (1), d’autres passent le relai. Pour les francophones, voici quelques sites qui ont encore des rubriques actualisées type « fil d’info » ou « dernières nouvelles » :
 
Restent aussi les sites collectant les articles qui paraissent au jour le jour, les fameux « scoopit » intarissables de Pascal49 et d’Etienne Servant :
 
Et les sites toujours actifs, s’attachant particulièrement à la traduction d’articles étrangers :
 
ou à la sensibilisation mondiale de la catastrophe :
 
 
 
(1) On regrette en particulier les bulletins de l’électron libre (Glasnost sur Fukushima), les « Quoi de neuf  ? » de Paul Keirn, les fils d’infos d’Ubick (Radio Blüe), de l’association Kokopelli, de François Leclerc (blog de Paul Jorion), de Dazibaoueb, etc. Espérons que ces forces d’information soient réactivées bientôt, ou qu’elles ressurgissent sous d’autres formes sur la toile.
 
 
 
 
Source photo tête d'article : Jdd

Partager cet article

Repost0
4 septembre 2011 7 04 /09 /septembre /2011 09:11
Il a fallu 4 ans pour construire la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, de 1967 à 1971.
 
construction fukushima daiichi
source photo :
 
 
Un film japonais retrace la construction de cette centrale. Il est disponible sur YouTube en deux parties, avec sous-titrage intégré à la vidéo.
 
Réalisé à l’origine à la gloire du nucléaire, ce film est intéressant à plus d’un titre car il est à la fois un document historique et pédagogique. Il est aujourd’hui important de le visionner pour comprendre la centrale accidentée, afin d’en connaître ses éléments constitutifs, à l’heure où on construit une enveloppe autour du bâtiment réacteur 1.
 
Une image rare, extraite parmi tant d’autres : le fond de la cuve, percée de 97 trous destinés à recevoir les barres de contrôles. C’est un des grands défauts de ce type de réacteur : les barres de contrôles sont actionnées depuis le bas. Autant de trous où le corium peut se faufiler en cas de fonte du cœur…
 
construction fukushima daiichi trous barres de controle
Les trous destinés au passage des 97 barres de contrôle en fond de cuve   

 

 

C’est vraiment émouvant de voir ce film à la lumière de la catastrophe qui a lieu en ce moment. La centrale est présentée de manière tellement angélique :

 

« La centrale de Fukushima Daiichi est un modèle d’ingénierie innovante dans le domaine de l’énergie nucléaire. La nouvelle énergie qui est née ici, le nucléaire, sera une grande énergie qui soutiendra l’ensemble de nos vies ». 

       
Du coup, on pense inévitablement à la construction actuelle de l’EPR de Flamanville qui présente déjà des malfaçons... et à la propagande d’AREVA.
 
   
 
 
Film « La centrale nucléaire de Fukushima »
édité par borrrden
Sous-titrage : cliquer sur« cc », choisir la langue et valider.
 
 
Partie 1
 

 
 
Partie 2
 

 
 
 
Version originale non sous-titrée éditée par krikkosnack
 
PS : merci à Julien d’avoir partagé ces liens !
 
 
Autres documents sur la construction de la centrale diffusés par Cryptome :
Documents d'archives concernant la construction de Fukushima Daiichi 1, comportant des schémas et des photos de 1967 (au format pdf et en japonais). Intéressant : dans le premier document, on peut voir un schéma, page 102, qui ressemble à un projet de construction avec une digue de protection, adossée au bâtiment des turbines, et haute de 33 m. Il est clair que l’on savait dès le début qu’un tsunami pouvait atteindre la centrale. Ce projet a dû être modifié ensuite…
 
projet réacteur fuku avec digue de 33 m
 
Télécharger le document 1
 
Télécharger le document 2
 
     
 
-----------------------------------
 
Autres articles en rapport avec le sujet :
 
Témoignage de de Norio HIRAI, chaudronnier du nucléaire :
 
Le réacteur n°1 de Fukushima Daiichi est devenu une passoire

 

Technique : vidéos et commentaires de la construction de la centrale de Fukushima-Daiichi 1 / 2

http://www.gen4.fr/blog/2012/01/technique-vid%C3%A9os-et-commentaires-de-la-construction-de-la-centrale-de-fukushima-daiichi-12.html

Partager cet article

Repost0

  • : Fukushima 福島第一
  • Fukushima 福島第一
  • : Un blog consacré entièrement à la catastrophe nucléaire de Fukushima et à ses répercussions au Japon et dans le monde.
  • Contact

Mentions légales

Directeur de la publication :

Pierre Fetet

Lien vers les mentions légales du blog de Fukushima

 

BD : Fukushima-Chronique d'un accident sans fin

Live spécial Fukushima du 2 mars 2021 en replay
avec Bertrand Galic, scénariste,

et Pierre Fetet, auteur du dossier documentaire

Liens pour le live : Facebook, Youtube ou Twitch

 

Webinaire : Fukushima 10 ans : quelles réalités ?

7 experts japonais et français analysent la situation actuelle

Événement organisé par la Criirad

11h-13h, 14h-15h30

Regarder sur Youtube

 

Spectacle

Le spectacle d'Audrey Vernon "Fukushima, work in progress" est disponible en ligne à cette adresse :

https://www.imagotv.fr/spectacles/fukushima_work_in_progress

 

 

 

Chaîne vidéo du blog de Fukushima

 

 

Outil de traduction gratuite de site Internet

Actualités sur Fukushima

L'ACROnique de Fukushima

Les Veilleurs de Fukushima

Nos voisins lointains

The Watchers of Fukushima

Projet Mieruka Fukushima

.

« Sans le web, mémoire vive de notre monde, sans ces citoyens qui n’attendent pas des anniversaires, de tristes anniversaires, pour se préoccuper du sort des réfugiés de Fukushima, eh bien le message poignant de Monsieur Idogawa (maire de Futuba) n’aurait strictement aucun écho. » (Guy Birenbaum, Europe 1, 1er mars 2013)

Infos en direct

webcam tepco 

 Webcam

 TEPCO

.

webcam tepco 1 

 Webcam

 TEPCO 1

.

reacteur2aout2011webcamTBS Webcam

 TBS/JNN

 

radioactivité Tokyo Radioactivité

 à Tsukuba

 en continu

 

 

Éditions de Fukushima

Publications

Le dernier livre de Jean-Marc Royer

 

 

Le dernier numéro d'Atomes crochus

 

 

Frankushima : un essai graphique sur la catastrophe de Fukushima et le risque nucléaire en France. Site dédié : frankushima.com

 

Un livre essentiel sur les conséquences de Tchernobyl

Télécharger la version française ici.

 

Un livret pour tout apprendre sur le nucléaire !

A télécharger ici

 

 

 

 

sitesanspub

Créer un blog gratuit sur overblog.com - Contact - CGU -