Sortir du nucléaire

21 novembre 2011 1 21 /11 /novembre /2011 22:57

DSCF2325 Le débat sur l’énergie nucléaire en France n’a jamais eu lieu. Aujourd’hui, il semble que les partis politiques oublient encore les aspirations des Français à vouloir sortir du nucléaire. Pourtant, la catastrophe de Tchernobyl est toujours en cours et celle de Fukushima ne fait que commencer !

Afin que les élections servent à préserver la santé des générations futures plutôt que les intérêts des actionnaires et des oligarchies politico-financières, je vous propose de participer à cette action du Réseau Sortir du Nucléaire en envoyant une lettre pétition au PS et à Europe-Ecologie Les Verts

Pour en savoir plus et participer :

La sortie du nucléaire, pour moi c'est clair !

------------------------

En savoir plus sur l'accord entre les deux partis :

Avis de Stéphane Lhomme

Communiqué du Réseau Sortir du nucléaire

Emission "Ca vous regarde" de LCP

Reportage interview

Débat

Partager cet article

Repost0

Publié par Pierre Fetet - dans Que faire ?
commenter cet article …

commentaires

Barbara Bee Mia

28/11/2011 13:08

Je découvre ce blog: MERCI.

Répondre

Frédéric Boutet

25/11/2011 10:33

Aïe aïe aïe. Juste pour dire que cette action est de manière totalement prévisible vouée à l'échec. Elle est initiée par une entreprise environnementaliste à logique économique (SDN) qui trompe
donc les donateurs en leur faisant croire que la sortie du nucléaire peut être conduite par ce biais là.

Je signale en outre que quatre autres formations politiques adhérentes à "SDN" ont écrit une lettre ouverte au couple CA/Salariés qui dirige SDN pour avoir si ouvertement servi le couvert à EELV.

Répondre

Delphin

23/11/2011 20:15

Merci des précisions.

Delphin

Répondre

P Fetet

23/11/2011 16:01

Le professeur Uehara Haruo est architecte mais pas géologue. Pour qu'une explosion de vapeur se produise, il faut que du corium liquide tombe dans de l'eau. Or la nappe phréatique n'est pas ainsi
faite dans un terrain sédimentaire : il n'y a pas de cavité karstique avec des lacs souterrains. Le grés est assez faillé pour que la chaleur se diffuse dans le sol. En revanche, la profondeur de
30 m ne me paraît pas invraisemblable, bien que ce ne soit qu'une "croyance" de sa part. L'info utile qu'il aurait pu donner est l'épaisseur de la dalle de béton que le corium a pu traverser.
Puisqu'il a fait les plans, il aurait dû le dire, et là ça aurait été une véritable info !

Répondre

Delphin

23/11/2011 14:23

Bonjour,

Pour moi, il y a 3 grandes raisons, aisément compréhensibles par tout un chacun, à la sortie la plus rapide possible (10 ans par ex;) :

- Un réacteur nucléaire est par nature instable, Tchernobyl (RBMK), encore plus, car instable même hors perte des éléments de contrôle.
- Plus on attend, plus on fabrique de déchets dont la résolution est insoluble (idem crise de la dette).
- Plus on attend, plus ça coûtera cher, quel qu'en soit le prix actuel.

Amicalement,

Delphin

PS : Lu sur le blog de Paul Jorion (??) :
(copie)
"Le professeur Uehara Haruo , l’architecte du réacteur 3 à Fukushima estime que deux des coriums sont à environ 30 metres sous la centrale …
Il craint des explosions dues au contact avec la nappe souterraine" …
(Fukushima diary )

Répondre

Roland

22/11/2011 09:23

Distinguons rigoureusement la décision (geste politique fort) de sortir du nucléaire, notre "séparation" au long cours du nucléaire : après l'arrêt des centrales, nous devons contrôler les
combustibles usagés, les déchets, le démantèlement des unités, recruter et former les personnels qualifiés pour le contrôle et la surveillance, au fil des générations. Nous devons définir les
compensations à apporter aux collectivités locales.
Nous sommes engagés dans une transition. Nous devons préparer l'après-pétrole, l'après-uranium, nos petits-enfants définissant le nouveau mode de vie qui réjouira notre planète fatiguée.

Répondre