Fukushima : l’AIEA autorise la vie en zone contaminée

22 octobre 2013 2 22 /10 /octobre /2013 10:44

Fukushima : l’AIEA autorise la vie en zone contaminée

Avertissement : attention aux lecteurs sensibles, la lecture de cet article peut provoquer des nausées.

(Illustration : Juan Carlos Lentijo, chef de la mission AIEA chargée d'enquêter sur la décontamination à Fukushima et sur les mesures de protection des habitants de la région. Source : Reuters)

Selon le communiqué de presse de l’AIEA (Agence internationale de l’énergie atomique) du 21 octobre 2013, les Japonais peuvent se faire contaminer en toute tranquillité à 20 mSv/an.

Et pour qu’il n’y ait pas de contestation, elle implique directement les organisations qui auraient pu prétendre le contraire : la CIPR (Commission internationale de la protection radiologique), l’UNSCEAR (Comité scientifique des Nations Unies sur les effets des rayonnements ionisants et l'OMS (Organisation mondiale de la Santé).

Bien sûr, on n’attendra pas de réactions outrées de ces organisations qui sont soumises au bon vouloir de l’industrie nucléaire.

Les 16 personnes faisant partie de cette mission AIEA à Fukushima ont eu cette conclusion géniale : recommander aux habitants de porter des dosimètres pour qu’ils gèrent eux-mêmes leur empoisonnement.

La catastrophe de Fukushima aura donc eu comme effet :

1. l’autorisation de l’industrie nucléaire à rejeter en continu 300 m3 d’eau hautement radioactive par jour dans l’océan Pacifique pour une durée illimitée,

2. l’autorisation pour la population de se faire irradier à 20 mSv/an, c’est-à-dire de vivre normalement avec sa famille, ses enfants, dans un endroit aussi risqué qu’une « zone contrôlée » d’une centrale nucléaire.

Pour mémoire, les territoires contaminés de Tchernobyl ont été évacués à partir de 5 mSv/an. Et dans les territoires contaminés où on a laissé vivre la population, trois quart des enfants ne sont plus en bonne santé.

Ecœurant…

Pierre Fetet

Partager cet article

Publié par Pierre Fetet - dans Au Japon
commenter cet article

commentaires

Lionel 23/10/2013

Il semblerait que les craintes de liquéfaction du sol à Fukushima soient ravivées, des travailleurs parlent de bâtiments qui se sont enfoncés suite au dernier typhon et de glissements de terrain :
http://fukushima-diary.com/2013/10/fukushima-plant-area-had-collapse-and-subsidence-due-to-the-last-typhoon-no-press-release/
Un autre typhon puissant va frôler les côtes Est du Japon ces jours-ci !

Ubick 23/10/2013

La doctrine nucléaire dans toute sa splendeur et sa froide inhumanité! Révoltant est un bien faible mot.
A lire les "highlights" du rapport, on croit rêver, ou bien ils sont allés faire une inspection sur une autre planète ou dans un monde parallèle! C'est une approbation publique et une bénédiction de l'action de Tepco and Co. Tout semble aller pour le mieux dans le meilleur des mondes, et Tepco, avec cette bénédiction de l'AIEA, va pouvoir continuer tranquillement à déverser des hectolitres dilués (ou pas) dans notre Pacifique. Alors quitte à vivre dans un monde parallèle ou la désinformation n'a même plus besoin de se cacher et de s'entourer de subterfuges, je me prend à rêver d'une zone à 20mSv/an, (ou plus, après tout, c'est sans danger qu'on vous dit) dans laquelle serait installés (à leur frais, faut pas déconner non plus) tout les ardents défenseurs de ce radieux avenir, tous les politiques et chefs d'entreprises corrompus par le lobby, et les têtes pensantes de cette propagande. Ce serait une résidence de luxe pour ces arriérés de l'évolution, y'a déjà la piscine...

tof16 23/10/2013

moi ce qui m’inquiète depuis le début, c'est la vidéo de l’incendie de le bâtiment numéro quatre, pourquoi ne pas la porter a la connaissance du public... qu'on se fasse une idée de notre avenir... en principe ya rien a craindre, puisque apparemment la radio activité est bénéfique pour la santé... ...

Aubry 24/10/2013

DEGUEULASSE !! continuons à alerter 'lopinion et les gens !!

Pierre Fetet 25/10/2013

ça commence à réagir...
http://fukushima-is-still-news.over-blog.com/article-anand-grover-un-critical-of-iaea-report-120773007.html

Fukushima 福島第一